Vinaora Nivo Slider 3.xVinaora Nivo Slider 3.xVinaora Nivo Slider 3.xVinaora Nivo Slider 3.x

Прокуратурой Красноярского района проведена проверка соблюдения администрацией МО «Красноярский район» законодательства о порядке предоставления муниципальных услуг при выдаче разрешений на строительство и ввод объектов в эксплуатацию.

Установлено, что в мае 2019 года в администрацию МО «Красноярский район» поступило заявление от гражданина о выдаче разрешения на ввод объектов в эксплуатацию.

Однако, в установленный законом 7-дневный срок разрешение на ввод объекта в эксплуатацию гражданину не было выдано.

В связи с выявленными нарушениями прокуратурой района в адрес главы района внесено представление об устранение нарушений, по результатам которого приняты меры к устранению нарушений, в отношении заместителя начальника отдела капитального строительства, коммунального и дорожного хозяйства администрации МО «Красноярский район» А. возбуждено административное производство по ч.1 ст. 2 Закона Астраханской области, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 3 000 рублей.

И.о. прокурора района

младший советник юстиции                                                                                 А.Г.Глуховский

Прокуратурой района проведена проверка соблюдения законодательства о порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации Красноярским РОСП УФССП по Астраханской области.

Установлено, что в нарушение ст. 5, 8, 10 Федерального закона от 02.05.2006 №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» сотрудником территориального отдела УФССП не рассмотрено поступившее обращение от гражданина, ответ заявителю не дан.

В связи с выявленными нарушениями, прокуратурой района в отношении судебного пристава-исполнителя возбуждено дело об административном правонарушении по ст.5.59 КоАП РФ (нарушение порядка рассмотрения обращений граждан).

По результатам рассмотрения акта прокурорского реагирования, должностному лицу назначено наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

И.о. прокурора района

младший советник юстиции                                                                                 А.Г.Глуховский

Прокуратурой Красноярского района на постоянной основе осуществляется мониторинг сети «Интернет» в целях выявления интернет - ресурсов, с помощью которых осуществляется запрещенная законом деятельность.

В соответствии со ст.15.1 Федерального закона №115 от 27.02.2012 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», иностранный гражданин при обращении за получением разрешения на временное проживание, вида на жительство, разрешения на работу либо патента, обязан подтвердить владение русским языком, знание истории России и основ законодательства Российской Федерации, в том числе, сертификатом о владении русским языком, знании истории России основ законодательства Российской Федерации.

В ходе мониторинга сети «Интернет» прокуратурой района выявлено 3 интернет - ресурса в сети «Интернет» на которых была размещена информация с предложением для иностранных граждан продажи сертификата о знании русского языка, без прохождения экзамена.

Прокурор района обратился в суд с заявлениями о признании информаций запрещенными и ограничении доступа к интернет - страницам.

Красноярский районный суд удовлетворил требования прокурора.

младший советник юстиции                                                                                 А.Г.Глуховский

Прокуратурой Красноярского района проведена проверка соблюдения образовательными организациями законодательства о социальной защите инвалидов.

Установлено, что в нарушение требований действующего законодательства в 21 образовательном учреждении района при входе в здания отсутствовали вывески с названием организации, графиком работы организации, плана здания, выполненных рельефно-точечным шрифтом Брайля и на контрастном фоне.

В связи с выявленными нарушениями прокуратурой района руководителям всех образовательных организаций внесены представления об устранении нарушений, по результатам рассмотрения которых, образовательными организациями заключены договоры на приобретение указанных вывесок и приняты меры к размещению данных вывесок у входов в образовательные учреждения.

И.о.прокурора района

младший советник юстиции                                                                                 А.Г.Глуховский

Прокуратурой района проведена проверка исполнения руководителями органов и организаций, предоставляющих услуги в сфере образования, требований законодательства при обеспечении создания инвалидам условий доступности объектов образования.

На территории района имеется 21 образовательная организация, из них 15 общеобразовательных организаций, 4 дошкольных образовательных организации, 2 организации дополнительного образования детей.

Всеми образовательными организациями, расположенными на территории района, разработаны паспорта доступности указанных объектов для инвалидов.

Однако, в нарушение п. 10 Порядка обеспечения условий доступности для инвалидов объектов и предоставляемых услуг в сфере образования, а также оказания им при этом необходимой помощи, утв. Приказом Минобрнауки России от 09.11.2015 № 1309, во всех образовательных организациях в состав комиссии по проведению обследования объектов не включены представители общественных объединений инвалидов, осуществляющих свою деятельность на территории поселения, муниципального района, где расположен объект, на котором планируется проведение обследования и паспортизации.

Вопреки подпункту «а», п. 4 Порядка обеспечения условий доступности для инвалидов объектов и предоставляемых услуг в сфере образования, а также оказания им при этом необходимой помощи, утв. Приказом Минобрнауки России от 09.11.2015 № 1309, во всех образовательных организациях отсутствуют при входе в объект вывески с названием организации, графиком работы организации, плана здания, выполненных рельефно-точечным шрифтом Брайля и на контрастном фоне.

Разработанные по результатам обследования образовательных организаций предложения по принятию управленческих решений, направленных на условие доступности объектов образования в соответствие с законодательством о социальной защите инвалидов, фактически не реализуются.
В этой связи прокуратурой района руководителям всех образовательных организаций внесены представления об устранении нарушений законодательства о социальной защите инвалидов.

По результатам рассмотрения представлений образовательными организациями сформированы комиссии по обследованию объектов. В состав комиссий включены представители общественных объединений инвалидов. Также образовательными организациями заключены договоры на приобретение вывесок с названием организации, графиком работы организации, плана здания, выполненных рельефно-точечным шрифтом Брайля и на контрастном фоне.

Статью подготовила помощник прокурора Красноярского района юрист 1 класса Корниенко Е.И.

Его действия судом квалифицированы по п. «б,в» ч.1 ст. 256 УК РФ (незаконный вылов биологических ресурсов с применением запрещенных орудий лова).

Судом установлено, что местный житель в июне 2019 года при помощи запрещенного орудия лова на реке Белый Ильмень, выловил рыбу частиковых пород: жерех, карась, берш и др., чем причинил ущерб Федеральным рыбным запасам на сумму свыше 4 500 т.р..

Мировым судом ему назначен судебный штраф в размере 15 000 рублей.

Статью подготовил старший помощник прокурора Лазарева Е.В.

И.о. прокурора района

младший советник юстиции                                                                                              А.Г.Глуховский

Он признан виновным в совершении 2-х преступлений предусмотренных ч.1 ст.264.1 УК РФ (управление механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения).

Судом установлено, что местный житель В. являясь лицом ранее подвергнутым к административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, в мае 2019 года будучи в состоянии алкогольного опьянения допустил поездку на автомобиле по автодороге с.Красный Яр Красноярского района – г.Астрахань и был выявлен сотрудниками ДПС. Он же в июне 2019 года будучи в состоянии алкогольного опьянения допустил поездку на автомобиле по автодороге с.Красный Яр Красноярского района – г.Астрахань и был также выявлен сотрудниками ДПС.

Суд согласился с мнением государственного обвинителя о его виновности в совершении 2-х преступлений и назначил наказание по совокупности в виде 400 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на 2 года.

Подготовил старший помощник прокурора Лазарева Е.В.

И.о.прокурора района

младший советник юстиции                                                                                 А.Г.Глуховский

Он признан виновным в совершении 2-х преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 322 УК РФ (незаконное пересечение Государственной границы РФ при въезде в РФ иностранным гражданином, въезд которому в РФ заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством РФ).

Судом установлено, что гражданин Республики Таджикистан – Д., которому был запрещен въезд в Российскую Федерацию, по основаниям предусмотренным законодательством Российской Федерации умышленно изменил свои анкетные данные, получил новый заграничный паспорт и дважды незаконно пересек Государственную границу РФ.

Суд согласился с мнением государственного обвинителя о его виновности и назначил наказание по совокупности преступлений в виде 10 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии поселении.

Статью подготовил старший помощник прокурора Лазарева Е.В.

И.о. прокурора района

младший советник юстиции                                                                                      А.Г.Глуховский

Он признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ (управление механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения).

Судом установлено, что местный житель С. являясь лицом ранее подвергнутым к административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, в августе 2019 года будучи в состоянии алкогольного опьянения допустил поездку на скутере по автодороге с.Ватажное Красноярского района и был выявлен сотрудниками ДПС.

Суд согласился с мнением государственного обвинителя о его виновности в совершении преступления и назначил наказание в виде 250 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на 2 года.

Подготовил старший помощник прокурора Лазарева Е.В.

И.о.прокурора района

младший советник юстиции                                                                               А.Г.Глуховский

Он признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ (управление механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения).

Судом установлено, что местный житель Ж. являясь лицом ранее подвергнутым к административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, в августе 2019 года, будучи в состоянии алкогольного опьянения допустил поездку на скутере по автодороге пос. Бузан Красноярского района и был выявлен сотрудниками ДПС.

Суд согласился с мнением государственного обвинителя о его виновности в совершении преступления и назначил наказание в виде 180 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на 2 года.

Подготовил старший помощник прокурора Лазарева Е.В.

И.о.прокурора района

младший советник юстиции                                                                              А.Г.Глуховский

Он признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ (неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решение суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно).

Судом установлено, что местный житель Д. являясь родителем 2-х несовершеннолетних детей в период с марта по июнь 2019 года уклонялся от уплаты по решению суда средств на содержание детей, чем допустил задолженность по алиментным обязательствам на сумму свыше 46 000 рублей.

Суд согласился с мнением государственного обвинителя о его виновности в совершении преступления и назначил наказание в виде 3 месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработка осужденного ежемесячно в доход государства.

Подготовил старший помощник прокурора Лазарева Е.В.

И.о.прокурора района

младший советник юстиции                                                                             А.Г.Глуховский

Он признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ (неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решение суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно).

Судом установлено, что местный житель А. являясь родителем несовершеннолетнего ребенка в период с апреля по август 2019 года уклонялся от уплаты по решению суда средств на содержание ребенка, чем допустил задолженность по алиментным обязательствам на сумму свыше 42 000 рублей.

Суд согласился с мнением государственного обвинителя о его виновности в совершении преступления и назначил наказание в виде 3 месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработка осужденного ежемесячно в доход государства.

Подготовил старший помощник прокурора Лазарева Е.В.

И.о.прокурора района

младший советник юстиции                                                                              А.Г.Глуховский

Она признана виновной в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ (угроза убийством, если имелись основания опасаться этой угрозы).

Судом установлено, что ранее судимая местная жительницы С. в июле 2019 года находясь в состоянии алкогольного опьянения на почве возникших неприязненных отношений со своей матерью учинила с последней ссору в процессе которой высказывал в адрес матери угрозы убийством, которые она восприняла для себя реально-опасными и опасалась их осуществления.

Суд согласился с мнением государственного обвинителя о ее виновности в совершении преступления и назначил наказание в виде 180 часов обязательных работ.

Подготовил старший помощник прокурора Лазарева Е.В.

И.о. прокурора района

младший советник юстиции                                                                             А.Г.Глуховский

06.08.2019 вступил в силу Федеральный закон от 26.07.2019 № 228-ФЗ «О внесении изменений в статью 40 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» и статью 13.1 Федерального закона «О противодействии коррупции», согласно которому определен перечень мер ответственности депутата, члена выборного органа местного самоуправления, выборного должностного лица местного самоуправления за предоставление недостоверных или неполных сведений о своих доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, а также сведений о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера своих супруги (супруга) и несовершеннолетних детей, если искажение этих сведений является несущественным.

Так, к депутату, члену выборного органа местного самоуправления, выборному должностному лицу местного самоуправления за несущественное искажение сведений о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, а также сведений о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера своих супруги (супруга) и несовершеннолетних детей могут быть применены следующие меры ответственности: 1) предупреждение; 2) освобождение депутата, члена выборного органа местного самоуправления от должности в представительном органе муниципального образования, выборном органе местного самоуправления с лишением права занимать должности в представительном органе муниципального образования, выборном органе местного самоуправления до прекращения срока его полномочий; 3) освобождение от осуществления полномочий на постоянной основе с лишением права осуществлять полномочия на постоянной основе до прекращения срока его полномочий; 4) запрет занимать должности в представительном органе муниципального образования, выборном органе местного самоуправления до прекращения срока его полномочий; 5) запрет исполнять полномочия на постоянной основе до прекращения срока его полномочий.

Кроме того, согласно Федеральному закону №228-ФЗ от 26.07.2019 порядок принятия решения о применении к депутату, члену выборного органа местного самоуправления, выборному должностному лицу местного самоуправления мер ответственности, указанных выше, определяется муниципальным правовым актом в соответствии с законом субъекта Российской Федерации.

Статья подготовлена старшим помощником прокурора Красноярского района З.М. Муратовой

Он признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ (незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере). Судом установлено, что местный житель З. в июле 2019 года незаконно собрал для личного потребления без цели сбыта части дикорастущего растения конопля, после чего изготовил вещество гашиш, часть которого употребил путем курения, а оставшуюся часть хранил в хозяйственной сумке в шкафу, который находился в его сарае.

Суд согласился с мнением государственного обвинителя о его виновности в совершении преступления и назначил наказание в виде 200 часов обязательных работ.

 

Подготовил старший помощник прокурора Лазарева Е.В.

И.о.прокурора района

младший советник юстиции А.Г.Глуховский

Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 322 УК РФ (незаконное пересечение Государственной границы РФ при въезде в РФ иностранным гражданином, въезд которому в РФ заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством РФ).

Судом установлено, что гражданин Республики Узбекистан Т. которому был запрещен въезд в Российскую Федерацию, по основаниям предусмотренным законодательством Российской Федерации умышленно изменил свои анкетные данные, получил новый заграничный паспорт и в мае 2019 года незаконно пересек Государственную границу РФ, после чего был выявлен и задержан сотрудниками пограничных органов.

Суд согласился с мнением государственного обвинителя о его виновности и назначил наказание в виде 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселении.

 

Статью подготовил старший помощник прокурора Лазарева Е.В.

И.о. прокурора района

младший советник юстиции А.Г.Глуховский

Он признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ (незаконное хранение огнестрельного оружия). Судом установлено, что местный житель Ж. в 2012 году на берегу реки в районе с.Хожетаевка Красноярского района обнаружил 2 ружья и винтовку являющуюся огнестрельным длинноствольным спортивно-охотничьим однозарядным карабином промышленного изготовления и не имея на это соответствующего разрешения подобрал данное огнестрельное оружие с земли.

Обратив оружие в свое противоправное владение, он принес его к себе домой по месту жительства и хранил под кроватью в спальной комнате до момента его обнаружения сотрудниками полиции.

Суд согласился с мнением государственного обвинителя о его виновности в совершении преступления и назначил наказание в виде 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев.

 

Подготовил старший помощник прокурора Лазарева Е.В.

И.о.прокурора района

младший советник юстиции А.Г.Глуховский

Он признан виновным в совершении 5 преступлений предусмотренных: - ч.1 ст.161 УК РФ (грабеж,т.е. открытое хищение чужого имущества); - ч.1 ст.228 УК РФ (незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере); - ч.1 ст. 119 УК РФ (угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы); - ч. 1 ст.166 УК РФ (неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон); - ч.1 ст.167 УК РФ (умышленное повреждение чужого имущества, если деяние повлекло причинение значительного ущерба).

Судом установлено, что местный житель Б. в июне 2019 года находясь в состоянии алкогольного опьянения на почве возникших неприязненных отношений угрожал убийством ранее не известному ему водителю-экспедитору, затем повредил автомобиль на котором передвигался водитель –экспедитор, после чего открыто завладел денежными средствами в размере более 1 т.р. данного лица, после чего угнал его автомобиль. Также Б. в начале июня 2019 года незаконно приобрел и хранил по месту жительства наркотическое средство (каннабис) для личного употребления в значительном размере.

Суд согласился с мнением государственного обвинителя о его виновности в совершении преступления и назначил наказание по совокупности преступлений в 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

 

Подготовил старший помощник прокурора Лазарева Е.В.

И.о.прокурора района

младший советник юстиции А.Г.Глуховский

Он признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ (неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решение суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно).

Судом установлено, что местный житель М. являясь родителем несовершеннолетнего ребенка в период с феврале по июнь 2019 года уклонялся от уплаты по решению суда средств на содержание ребенка, чем допустил задолженность по алиментным обязательствам на сумму свыше 34 000 рублей.

Суд согласился с мнением государственного обвинителя о его виновности в совершении преступления и назначил наказание в виде 8 месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработка осужденного ежемесячно в доход государства.

 

Подготовил старший помощник прокурора Лазарева Е.В.

И.о.прокурора района

младший советник юстиции А.Г.Глуховский

Проверкой установлено, что на территории муниципального образования «Сеитовский сельсовет» в пос.Белячий, п.Бузан-Пристань, п.Краснодарский имелось большое количество сухой растительности, камыша, что могло привести к возгоранию зарослей, однако сотрудниками администрации своевременные меры по скосу и утилизации сухой растительности не принимались.

В связи с выявленными нарушениями прокуратурой района в адрес и.о. главы администрации МО «Сеитовский сельсовет» было внесено представление об устранении нарушений, по результатам рассмотрения которого приняты меры к устранению нарушений, работник администрации допустивший нарушения привлечен к дисциплинарной ответственности в виде замечания

Подготовил старший помощник прокурора Лазарева Е.В.

И.о.прокурора района младший советник юстиции А.Г.Глуховский

Красноярский районный суд вынес приговор по уголовному делу в отношении ранее судимых двух местных жительниц хранивших в целях сбыта и сбывших фальсифицированную спиртосодержащую жидкость.

Они признаны виновными в совершении преступлений предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 238 УК РФ (хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, совершенное группой лиц по предварительному сговору).

Судом установлено, что двое местных жительниц хранили по месту жительства фальсифицированную спиртосодержащую жидкость, представляющую опасность для жизни и здоровья потребителей при приеме внутрь, которую в декабре 2017 года сбыли за 1 000 рублей участнику ОРМ «Проверочная закупка».

Суд согласился с мнением государственного обвинителя об их виновности в совершении преступления и назначил каждой наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 30 000 рублей.

И.о.прокурора района младший советник юстиции А.Г.Глуховский

Установлено, что построенный администрацией МО «Бузанский сельсовет» загон для содержания безнадзорных сельскохозяйственных животных не соответствует санитарно-ветеринарным требованиям.

В связи с выявленными нарушениями прокуратурой района в адрес главы администрации МО «Бузанский сельсовет» было внесено представление об устранении нарушений, по результатам рассмотрения которого приняты меры к устранению нарушений, работник администрации допустивший нарушения привлечен к дисциплинарной ответственности в виде замечания

Подготовил старший помощник прокурора Лазарева Е.В.

И.о.прокурора района младший советник юстиции А.Г.Глуховский

Он признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ (незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере).

Судом установлено, что местный житель З. в июле 2019 года незаконно собрал для личного потребления без цели сбыта части дикорастущего растения конопля после чего хранил в сарае.

Суд согласился с мнением государственного обвинителя о его виновности в совершении преступления и назначил наказание в виде 200 часов обязательных работ.

Подготовил старший помощник прокурора Лазарева Е.В.

И.о.прокурора района младший советник юстиции А.Г.Глуховский

Он признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ (незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере).

Судом установлено, что местный житель Ч.в июне 2019 года незаконно собрал для личного потребления без цели сбыта части дикорастущего растения конопля и был задержан сотрудниками полиции на месте сбора.

Суд согласился с мнением государственного обвинителя о его виновности в совершении преступления и назначил наказание в виде 1 года лишения свободы условно с испытательным срок 1 год 6 месяцев.

Подготовил старший помощник прокурора Лазарева Е.В.

И.о.прокурора района младший советник юстиции А.Г.Глуховский

Прокуратурой района проведена проверка исполнения администрацией МО «Сеитовский сельсовет» законодательства в сфере предотвращения природных (ландшафтных) пожаров, защите населения от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, по результатам которой выявлены нарушения. Проверкой установлено, что на территории муниципального образования «Сеитовский сельсовет» в пос.Белячий, п.Бузан-Пристань, п.Краснодарский имелось большое количество сухой растительности, камыша, что могло привести к возгоранию зарослей, однако сотрудниками администрации своевременные меры по скосу и утилизации сухой растительности не принимались. В связи с выявленными нарушениями прокуратурой района в адрес и.о. главы администрации МО «Сеитовский сельсовет» было внесено представление об устранении нарушений, по результатам рассмотрения которого приняты меры к устранению нарушений, работник администрации допустивший нарушения привлечен к дисциплинарной ответственности в виде замечания

Подготовил старший помощник прокурора Лазарева Е.В. И.о.прокурора района младший советник юстиции А.Г.Глуховский

«Прокуратура Красноярского района поддержала обвинение по уголовному делу в отношении двух местных жительниц хранивших в целях сбыта и сбывших фальсифицированную спиртосодержащую жидкость. Красноярский районный суд вынес приговор по уголовному делу в отношении ранее судимых двух местных жительниц хранивших в целях сбыта и сбывших фальсифицированную спиртосодержащую жидкость. Они признаны виновными в совершении преступлений предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 238 УК РФ (хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, совершенное группой лиц по предварительному сговору). Судом установлено, что двое местных жительниц хранили по месту жительства фальсифицированную спиртосодержащую жидкость, представляющую опасность для жизни и здоровья потребителей при приеме внутрь, которую в декабре 2017 года сбыли за 1 000 рублей участнику ОРМ «Проверочная закупка». Суд согласился с мнением государственного обвинителя об их виновности в совершении преступления и назначил каждой наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 30 000 рублей.

И.о.прокурора района младший советник юстиции А.Г.Глуховский

Прокуратурой района проведена проверка исполнения администрацией МО «Бузанский сельсовет» законодательства об общих принципах организации местного самоуправления, санитарно-эпидемиологического законодательства, о ветеринарии. Установлено, что построенный администрацией МО «Бузанский сельсовет» загон для содержания безнадзорных сельскохозяйственных животных не соответствует санитарно-ветеринарным требованиям. В связи с выявленными нарушениями прокуратурой района в адрес главы администрации МО «Бузанский сельсовет» было внесено представление об устранении нарушений, по результатам рассмотрения которого приняты меры к устранению нарушений, работник администрации допустивший нарушения привлечен к дисциплинарной ответственности в виде замечания

Подготовил старший помощник прокурора Лазарева Е.В. И.о.прокурора района младший советник юстиции А.Г.Глуховский

Красноярский районный суд вынес приговор по уголовному делу в отношении местного жителя З. Он признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ (незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере). Судом установлено, что местный житель З. в июле 2019 года незаконно собрал для личного потребления без цели сбыта части дикорастущего растения конопля после чего хранил в сарае. Суд согласился с мнением государственного обвинителя о его виновности в совершении преступления и назначил наказание в виде 200 часов обязательных работ.

Подготовил старший помощник прокурора Лазарева Е.В. И.о.прокурора района младший советник юстиции А.Г.Глуховский

Красноярский районный суд вынес приговор по уголовному делу в отношении местного жителя Ч. Он признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ (незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере). Судом установлено, что местный житель Ч. в июне 2019 года незаконно собрал для личного потребления без цели сбыта части дикорастущего растения конопля и был задержан сотрудниками полиции на месте сбора. Суд согласился с мнением государственного обвинителя о его виновности в совершении преступления и назначил наказание в виде 1 года лишения свободы условно с испытательным срок 1 год 6 месяцев.

Подготовил старший помощник прокурора Лазарева Е.В. И.о.прокурора района младший советник юстиции А.Г.Глуховский

В настоящее время Федеральный закон от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» действует в редакции от 25.12.2018. В 2014 году в него внесены значительные изменения, которые вступили в законную силу в 2019 году. В частности введены такие понятия, как твердые коммунальные отходы - отходы, образующиеся в жилых помещениях в процессе потребления физическими лицами, а также товары, утратившие свои потребительские свойства в процессе их использования физическими лицами в жилых помещениях в целях удовлетворения личных и бытовых нужд.

К твердым коммунальным отходам также относятся отходы, образующиеся в процессе деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и подобные по составу отходам, образующимся в жилых помещениях в процессе потребления физическими лицами; оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами - индивидуальный предприниматель или юридическое лицо, осуществляющие деятельность по сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, захоронению твердых коммунальных отходов;региональный оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами - оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами - юридическое лицо, которое обязано заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственником твердых коммунальных отходов, которые образуются и места накопления которых находятся в зоне деятельности регионального оператора.

Законом предусмотрено, что сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов на территории субъекта Российской Федерации обеспечиваются одним или несколькими региональными операторами в соответствии с региональной программой в области обращения с отходами и территориальной схемой обращения с отходами. Накопление, сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов осуществляются в соответствии с правилами обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Зона деятельности регионального оператора представляет собой территорию или часть территории субъекта Российской Федерации, на которой региональный оператор осуществляет деятельность на основании соглашения, заключаемого с органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации

Региональные операторы заключают договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственниками твердых коммунальных отходов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является публичным для регионального оператора. Региональный оператор не вправе отказать в заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами собственнику твердых коммунальных отходов, которые образуются и места накопления которых находятся в зоне его деятельности.

По договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы в объеме и в местах (на площадках) накопления, которые определены в этом договоре, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а собственник твердых коммунальных отходов обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора. Собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления.

В Письме Минприроды России от 29.11.2018 № 12-50/09882-ОГ также даны разъяснения положений указанного закона о том, что собственник жилого дома или его части обязан обеспечивать обращение с твердыми коммунальными отходами путем заключения договора с региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами. Таким образом, обязанность заключения договора с региональным оператором по обращению с ТКО лежит только на собственниках помещений в многоквартирных домах и собственниках частных домовладений, а также на юридических лицах и индивидуальных предпринимателях, осуществляющих свою деятельность в помещениях многоквартирных домов и частных домовладений.

 

Помощник прокурора района                                                                         Н.В. Канатова

В соответствии с требованиями ч.2 ст. 8 Федерального закона "Об отходах производства и потребления" от 24.06.1998 N 89-ФЗ, к полномочиям органов местного самоуправления муниципальных районов в области обращения с твердыми коммунальными отходами относятся: создание и содержание мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов, за исключением установленных законодательством Российской Федерации случаев, когда такая обязанность лежит на других лицах; определение схемы размещения мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов и ведение реестра мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов; организация экологического воспитания и формирования экологической культуры в области обращения с твердыми коммунальными отходами.

Вместе с тем, в результате проведенной проверки, прокуратурой района выявлены нарушения обозначенного законодательства.

Установлены несанкционированное размещение твердых бытовых отходов вблизи расположения мусорных контейнеров по улицам: 70 лет Советской Армии, 2- я Южная, Советская. Генерала Тутаринов, 70 лет. Октября, Ватаженская с. Красный Яр; по улицам: Набережная, Молодежная, Гагарина, Новая, Елизарова, 1-Мая с. Черемуха.

Кроме того, в соответствии с требованиями действующего законодательства муниципалитетом района работа по экологическому воспитанию среди населения надлежащим образом не организована, схема размещения мест накопления ТКО не утверждена.

По выявленным нарушениям прокуратурой района в адрес главы МО «Красноярский район» 10.09.2019 внесено представление об устранении нарушения.

Исполнение представления находится на контроле прокуратуры района.

Помощник прокурора юрист 1 класса Н. В. Канатова

Мировой суд Красноярского района вынес приговор по уголовному делу в отношении жительницы Красноярского района которая незаконно приобрела, перевезла и продала рыбу осетровых пород.

Она признана виновной в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 258.1 УК РФ – (незаконное приобретение, перевозка, продажа частей особо ценных водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, охраняемым международными договорами Российской Федерации).

Судом установлено, что жительница Красноярского района в сентябре 2017 года незаконно у неустановленного лица приобрела более 30 тушек рыбы осетровых пород, выловленную браконьерским способом, которые перевезла на автомобиле и продала жителю Красноярского района.

Суд согласился с мнением государственного обвинителя о ее виновности в совершении преступления и назначил наказание в виде 300 часов обязательных работ.

 

Прокурор района старший советник юстиции                                                                      А.В. Кравцов

Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 322 УК РФ (незаконное пересечение Государственной границы РФ при въезде в РФ иностранным гражданином, въезд которому в РФ заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством РФ).

Судом установлено, что гражданин Республики Узбекистан Р. которому был запрещен въезд в Российскую Федерацию, по основаниям предусмотренным законодательством Российской Федерации умышленно изменил свои анкетные данные, получил новый заграничный паспорт и в январе 2019 года незаконно пересек Государственную границу РФ.

Суд согласился с мнением государственного обвинителя о его виновности и назначил наказание в виде штрафа.

Статью подготовил старший помощник прокурора Лазарева Е.В.

 

Прокурор района

старший советник юстиции                                                                                А.В.Кравцов

Он признан виновным в совершении преступления предусмотренного п.п. «б,в» ч.1 ст.256 УК РФ (незаконный вылов водных биологических ресурсов если это деяние совершено с применением других запрещенных орудий и способов массового истребления водных биологических ресурсов, на миграционных путях к местам нереста).

Судом установлено, что в мае 2019 года К. при помощи сети выловил рыбу частиковых видов «Сазан» общим весом более 14 кг, чем причинил ущерб Федеральным рыбным запасам на сумму 1 850 рублей.

Суд согласился с мнением государственного обвинителя о его виновности и назначил судебный штраф в размере 15 000 рублей.

Подготовил старший помощник прокурора Лазарева Е.В.

 

Прокурор района

старший советник юстиции                                                                        А.В.Кравцов

 

Е.В. Лазарева, тел. 89297430088

Он признан виновным в совершении преступления предусмотренного п.п. «б,в» ч.1 ст.256 УК РФ (незаконный вылов водных биологических ресурсов если это деяние совершено с применением других запрещенных орудий и способов массового истребления водных биологических ресурсов, на миграционных путях к местам нереста).

Судом установлено, что в мае 2019 года К. при помощи запрещенных орудий выловил рыбу частиковых видов, чем причинил ущерб Федеральным рыбным запасам на сумму 750 рублей.

Суд согласился с мнением государственного обвинителя о его виновности и назначил наказание в виде 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Подготовил старший помощник прокурора Лазарева Е.В.

 

Прокурор района

старший советник юстиции                                                               А.В.Кравцов Е.В.

 

Лазарева, тел. 89297430088

Федеральным законом от 02.08.2019 № 305-ФЗ внесены изменения в Федеральный закон от 28.12.2017 № 418-ФЗ " "О ежемесячных выплатах семьям, имеющим детей". Так, с 2020 года больше семей смогут рассчитывать на ежемесячную выплату в связи с рождением (усыновлением) первого или второго ребенка. Увеличат и срок, в течение которого ее можно получать. На выплату смогут претендовать семьи, в которых среднедушевой доход не превышает двукратного размера прожиточного минимума, установленного в регионе. В настоящее время ее получают те, чей доход составляет не более полутора прожиточных минимумов на человека.

Выплата будет назначена до момента, когда ребенку исполнится один год. Затем потребуется подать новое заявление о назначении выплаты до достижения ребенком двух лет, а потом - до трех лет. Сейчас помощь семьям с детьми оказывают лишь до дня, когда ребенку исполнится полтора года.

Изменения вступят в силу 01.01.2020.

Помощник прокурора района Н.В. Канатова

Согласно п. 1.1. Федерального закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» порядок и условия признания гражданина не прошедшим военную службу по призыву, не имея на то законных оснований, определяются Положением о призыве на военную службу. Согласно п. 34-36 Постановления Правительства РФ от 11.11.2006 № 663 «Об утверждении Положения о призыве на военную службу граждан Российской Федерации» при зачислении в запас граждан, не прошедших до достижения ими возраста 27 лет военную службу по призыву, призывная комиссия на основании документов воинского учета, хранящихся в военном комиссариате муниципального образования (муниципальных образований) (личное дело призывника, учетно-алфавитная книга), а для граждан, не состоявших на воинском учете, на основании справок соответствующих военных комиссариатов муниципальных образований выносит заключение о том, что гражданин не прошел военную службу по призыву, не имея на то законных оснований. Такое заключение выносится, если гражданин не проходил военную службу, не имея на то законных оснований, начиная с 1 января 2014, при этом состоял (обязан был состоять) на воинском учете и подлежал призыву на военную службу.

Заседание призывной комиссии по рассмотрению вопроса о том, что гражданин не прошел военную службу по призыву, не имея на то законных оснований, проводится, как правило, не реже одного раза в месяц и считается правомочным, если на нем присутствует более половины членов призывной комиссии. Заключение принимается большинством голосов присутствующих на заседании членов призывной комиссии, о чем в тот же день производится запись в протоколе заседания призывной комиссии и учетно-алфавитной книге призывников. Протокол подписывается председателем призывной комиссии и ее членами. Председатель призывной комиссии объявляет заключение гражданину, в отношении которого оно принято, и по заявлению гражданина в течение 5 дней со дня обращения вручает ему копию заключения либо направляет ее заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении по адресу, указанному в заявлении гражданина, или по месту его жительства либо пребывания, если в заявлении не указан адрес.

В соответствии с решением призывной комиссии о зачислении гражданина, достигшего возраста 27 лет, в запас и вынесенным в отношении его заключением военный комиссар муниципального образования (муниципальных образований) обязан оформить соответствующие документы. При этом гражданину назначается срок явки в военный комиссариат муниципального образования (муниципальных образований) для получения документов воинского учета.

В случае признания гражданина не прошедшим военную службу по призыву, не имея на то законных оснований, взамен военного билета выдается справка.

Помощник прокурора района Н.В. Канатова.

Постановлением Правительством Российской Федерации от 17.08.2019 № 1064 определены случаи, при которых не требуется получение разрешения на строительство. Установлено, что получение разрешения на строительство не требуется в случае строительства, реконструкции линий связи и сооружений связи, не являющихся особо опасными, технически сложными объектами связи.

Документ опубликован на Официальном интернет-портале правовой информации http://publication.pravo.gov.ru/ 20.08.2019.

30 июля 2018 года вступил в силу Федеральный конституционный закон № 1-ФКЗ «О внесении изменений в Федеральный конституционный закон «О судебной системе Российской Федерации» и отдельные федеральные конституционные законы в связи с созданием кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции». Инициатором законопроекта выступил Верховный Суд Российской Федерации. Согласно Закону на территории России создаются 9 кассационных судов и 5 апелляционных судов общей юрисдикции, кассационный и апелляционный военные суды, которые будут расположены в следующих городах. Кассационные суды: первый кассационный суд — Саратов; второй кассационный суд — Москва; третий кассационный суд — Санкт-Петербург; четвертый кассационный суд — Краснодар; пятый кассационный суд — Пятигорск; шестой кассационный суд — Самара; седьмой кассационный суд — Челябинск; восьмой кассационный суд — Кемерово; девятый кассационный суд — Владивосток; кассационный военный суд — Новосибирск. Апелляционные суды: первый апелляционный суд — Москва; второй апелляционный суд — Санкт-Петербург; третий апелляционный суд – Сочи; четвертый апелляционный суд — Нижний Новгород; пятый апелляционный суд — Новосибирск; апелляционный военный суд — городской округ Власиха Московской области. Апелляционные суды будут рассматривать дела в качестве суда апелляционной инстанции. В них будут направляться жалобы и представления на не вступившие в силу судебные акты, принятые в первой инстанции судом субъекта РФ на территории соответствующего судебного апелляционного округа. Также там будут рассматриваться дела по новым и вновь открывшимся обстоятельствам.

По судебным актам, принятым в первой инстанции районным судом или мировым судьей, апелляционный порядок обжалования останется без изменения. Кассационные суды будут вышестоящей инстанцией для апелляционных судов, судов субъекта РФ, районных судов и мировых судей на территории соответствующего кассационного судебного округа. В их компетенцию будет входить рассмотрение дел в качестве суда кассационной инстанции. Будут рассматриваться жалобы и представления на вступившие в законную силу судебные акты, а также дела по новым и вновь открывшимся обстоятельствам.

Свою работу новые суды начнут с 1 октября 2019 года. В связи с началом деятельности кассационных и апелляционных судов Верховный Суд в Постановлении Пленума от 25 июня 2019 года разъяснил применение норм Уголовно-процессуального кодекса РФ, регулирующих производство в суде кассационной инстанции.

Согласно изменениям предусмотрено два порядка производства в суде кассационной инстанции: — с назначением судебного заседания без предварительного решения судьи о передаче кассационных жалобы, представления для их рассмотрения в судебном заседании (порядок сплошной кассации); — с предварительным решением судьи о передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании (порядок выборочной кассации). В порядке сплошной кассации будут пересматриваться приговор или иное итоговое судебное решение мирового судьи, районного суда, гарнизонного военного суда; апелляционный приговор или иное итоговое судебное решение верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда, вынесенное в апелляционном порядке.

В полномочия судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации будет входить проверка приговоров или иных итоговых судебных решений верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда, которые вынесены в ходе производства по уголовному делу в качестве суда первой инстанции, в том числе в случаях, когда оно не было предметом проверки в апелляционном порядке; апелляционный приговор или иное итоговое судебное решение апелляционного суда общей юрисдикции, апелляционного военного суда, вынесенное по результатам пересмотра такого судебного решения. В порядке выборочной кассации могут быть пересмотрены: промежуточные судебные решения, вынесенные мировым судьей, районным судом, гарнизонным военным судом, верховным судом республики, краевым или областным судом, судом города федерального значения, судом автономной области, судом автономного округа, окружным (флотским) военным судом, апелляционным судом общей юрисдикции, апелляционным военным судом.

Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда РФ в порядке выборочной кассации подлежат проверке приговор или иное итоговое судебное решение мирового судьи, районного суда, апелляционный приговор или иное итоговое судебное решение верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда, вынесенное в апелляционном порядке, если ранее эти решения были предметом рассмотрения кассационного суда общей юрисдикции или кассационного военного суда; определение судебной коллегии по уголовным делам кассационного суда общей юрисдикции, вынесенное по результатам пересмотра судебных решений.

В ходе судебного разбирательства в порядке сплошной и выборочной кассации суд вправе выйти за пределы доводов жалобы и представления как относительно лица, в отношении которого ставится вопрос о пересмотре судебного решения, так и в отношении других осужденных по тому же уголовному делу в ревизионном порядке. В любом случае выход за пределы доводов жалобы и представления допускается только в сторону улучшения положения осужденного, оправданного, лица, в отношении которого уголовное дело прекращено, или иного лица, в отношении которого ведется кассационное производство по делу.

Пленум Верховного Суда РФ разъяснил, если обжалуемое решение вступило в законную силу до начала деятельности кассационных судов, т.е. до 1 октября 2019 года, но стороны не подали кассационную жалобу или представление до указанного срока, то такие решения могут быть обжалованы по старому порядку, в кассационный суд общей юрисдикции, который ранее был правомочен пересматривать судебные решения, или непосредственно в Верховный Суд РФ.

Помощник прокурора района Н.В.Канатова

Судом установлено, в июне 2019 года сотрудниками полиции проводились оперативно-профилактические мероприятия по противодействию нелегальным формам миграции и выявлению преступлений и правонарушений миграционного законодательства на территории закусочной «Путник», принадлежащего предпринимателю Р. В целях избежания повторных проверок и покровительства его деятельности, находясь в салоне служебного автомобиля, Р. дал взятку в сумме 15 тыс. рублей вр.и.о. начальника ОМВД. Суд, согласившись с мнением государственного обвинителя о его виновности, назначил предпринимателю наказание в виде штрафа в сумме 100 тыс. рублей.»

Информация подготовлена старшим помощником прокурора Красноярского района З.М. Муратовой.

В соответствии со ст. ст. 1, 3 Закона Астраханской области от 23.07.2013 № 32/2013-ОЗ «О наделении органов местного самоуправления муниципальных образований Астраханской области отдельными государственными полномочиями Астраханской области в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения» органы местного самоуправления муниципальных районов наделены отдельными государственными полномочиями по организации проведения на территории Астраханской области мероприятий по предупреждению и ликвидации болезней животных, их лечению, защите населения от болезней, общих для человека и животных.

Проверкой установлено, что администрацией муниципалитета требования вышеуказанного Закона не исполняются, подрядная организация, осуществляющая деятельность по регулированию численности безнадзорных животных в соответствии с требованиями Федерального закона от 05.04.2013 №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» на момент проверки не определена. Кроме того, для выполнения управленческих функций по осуществлению отдельных государственных полномочий в области санитарно-эпидемиологического благополучия специалист, работающий на постоянной основе, штатным расписанием органа местного самоуправления не предусмотрен.

Для устранения нарушений закона прокуратурой района внесено представление, по результатам рассмотрения которого 1 должностное лицо привлечено к дисциплинарной ответственности, муниципалитетом заключен муниципальный контракт на оказание услуг по отлову, содержанию и возврату на прежние места обитания животных без владельцев, введена должность специалиста по работе в сфере обращения с животными без владельцев».

Помощник прокурора района Н.В. Канатова

В предупреждении правонарушений и преступлений среди несовершеннолетних участвует множество субъектов. В соответствии с Федеральным законом от 24.06.1999 № 120-ФЗ «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних» к органам системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних относятся органы внутренних дел; комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав; органы управления социальной защиты населения, образованием, здравоохранением; органы опеки и попечительства, по делам молодежи, службы занятости.

В предупреждении правонарушений и преступлений несовершеннолетних со стороны близкого общения участвуют семья, близкие родственники, педагог, друзья. Вышеперечисленные субъекты воспитательной работы оказывают различное воздействие на развитие, обучение и воспитание несовершеннолетних. Семья, по нашему мнению, является самым главным из них, так как она оказывает первостепенное влияние с момента рождения человека, помогает понять ему такие нравственные категории, как добро и зло, честь, достоинство, гуманизм, справедливость. Она формирует у человека морально-нравственные качества, уважение к старшим. Очень многое зависит от взаимоотношений в семье - если в ней между ее членами происходят постоянные конфликты, избиения, употребление спиртных напитков, то говорить о ее положительном влиянии на несовершеннолетнего не имеет смысла.

Субъекты воспитательной работы со стороны государства осуществляют следующую деятельность:

1) ограничивают влияние негативных социальных факторов, связанных с причинами и условиями преступности несовершеннолетних;

2) воздействуют на причины и условия, способствующие данному виду преступности;

3) непосредственно воздействуют на несовершеннолетних, от которых можно ожидать совершения преступлений;

4) воздействуют на группы с антиобщественной направленностью, способные совершить или совершающие преступления, участником которых является несовершеннолетний, подвергающийся предупредительному воздействию;

5) занимаются воспитанием несовершеннолетних, совершивших преступления.

Субъекты воспитательной работы в своей деятельности используют различные методы и приемы профилактического воздействия на несовершеннолетнего:

а) методы и приемы обучения: - пример: сотрудник органов внутренних дел рассказывает в образовательном учреждении о случаях совершения преступлений их сверстниками; - объяснение и рассказ: сотрудник полиции поясняет несовершеннолетним, как нельзя себя вести, как нужно поступать в той или иной ситуации;

б) методы и приемы воспитания: - рекомендация и совет (например, субъект воспитательной работы рекомендует несовершеннолетним заниматься спортом, вести здоровый образ жизни);

в) методы и приемы развития: - активизация интереса и мышления, например, проведение в образовательных учреждениях различного рода спортивных мероприятий, игр.

Статью подготовила помощник прокурора Красноярского района юрист 1 класса Корниенко Е.И.

Прокуратурой Красноярского района проведена проверка соблюдения законодательства о безопасности дорожного движения, об автомобильных дорогах и дорожной деятельности. Установлено, что в нарушение ч. 4 ст. 6 Федерального закона № 196-ФЗ от 10.12.1995 «О безопасности дорожного движения», п. 5, чч. 1, 4 ст. 14 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» администрацией МО «Красноярский район» не приняты меры к устранению нарушений законодательства о безопасности дорожного движения на автомобильных дорогах местного значения. Так, вопреки требованиям п. 7.2.18 ГОСТ Р 52289-2004 на пешеходных переходах, проходящих вдоль территории МБОО «Алчинская ООШ» пос. Алча, МБОУ «Ватаженская ООШ» с. Ватажное Красноярского района отсутствуют светофоры Т7. В целях устранения нарушений прокурор района 14.06.2019 обратился в суд с исками к администрации МО «Красноярский район» о признании бездействия незаконным, обязании устранить допущенные нарушения. Решениями Красноярского районного суда 05.08.2019 исковые требования прокурора удовлетворены. На администрацию МО «Красноярский район» возложена обязанность установить светофоры Т7 на пешеходных переходах, проходящих вдоль территории детских учреждений в течение шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Исполнение решений суда находится на контроле прокуратуры района.

Красноярский районный суд вынес приговор по уголовному делу в отношении ранее судимого местного жителя Ж. Он признан виновным в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (кража, т.е.тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище). Судом установлено, что местный житель Ж. в июне 2019 года умышленно через оконный прием проник в чужое жилище откуда тайно похитил денежные средства в сумме 4 400 рублей, похищенным распорядился по своему усмотрению. Суд согласился с мнением государственного обвинителя о его виновности в совершении преступления и назначил наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Статью подготовил старший помощник прокурора Лазарева Е.В.

Прокурор района

старший советник юстиции                                                                         А.В.Кравцов

Красноярский районный суд вынес приговор по уголовному делу в отношении ранее судимого жителя города Астрахани. Он признан виновным в совершении преступления предусмотренного п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ (кража, тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину). Судом установлено, что житель города Астрахани и двое несовершеннолетних лиц в июне 2019 года совершили кражу имущества из припаркованного в п.Аксарайский автомобиля, чем причинили владельцу имущества ущерб на сумму свыше 30 т.р. Суд согласился с мнением государственного обвинителя о его виновности в совершении преступления и назначил наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Статью подготовил старший помощник прокурора Лазарева Е.В.

Прокурор района

старший советник юстиции                                                                         А.В.Кравцов

Красноярский районный суд вынес приговор по уголовному делу в отношении гражданина Республики Узбекистан Б., который пересек незаконно границу. Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 322 УК РФ (незаконное пересечение Государственной границы РФ при въезде в РФ иностранным гражданином, въезд которому в РФ заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством РФ). Судом установлено, что гражданин Республики Узбекистан Р. которому был запрещен въезд в Российскую Федерацию, по основаниям предусмотренным законодательством Российской Федерации умышленно изменил свои анкетные данные, получил новый заграничный паспорт и в июне 2019 года незаконно пересек Государственную границу РФ, после чего был выявлен сотрудниками пограничных органов. Суд согласился с мнением государственного обвинителя о его виновности и назначил наказание в виде 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселении.

Статью подготовил старший помощник прокурора Лазарева Е.В.

Прокурор района

старший советник юстиции                                                                         А.В.Кравцов

Мировой суд вынес приговор по уголовному делу в отношении ранее судимого местного жителя Ш. Он признан виновным в совершении преступления предусмотренного ст.319 УК РФ (публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей). Судом установлено, что в мае 2019 года Ш. находясь в состоянии алкогольного опьянения в отделении ГБУЗ АО «Красноярская РБ» в присутствии работников учреждения оскорбил сотрудника полиции грубой нецензурной бранью, тем самым унизил честь, достоинство и деловую репутацию последнего, как представителя власти, а также авторитет сотрудника полиции в глазах граждан. Суд согласился с мнением государственного обвинителя о его виновности в совершении преступления и назначил наказание в виде 6 месяцев исправительных работ, с удержанием 10% заработка осужденного ежемесячно в доход государства.

Подготовил старший помощник прокурора Лазарева Е.В.

Прокурор района

старший советник юстиции                                                                            А.В.Кравцов

Красноярский районный суд вынес приговор по уголовному делу в отношении ранее судимого местного жителя Ж. Он признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ (неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность). Судом установлено, что местный житель Ж. являясь лицом в отношении которого установлен административный надзор, зная об установлении в отношении него административного надзора сроком на 3 года, неоднократно нарушил установленные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого дома, сопряженное с совершением последним административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Суд согласился с мнением государственного обвинителя о его виновности в совершении преступления и назначил наказание в виде 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Подготовил старший помощник прокурора Лазарева Е.В.

Прокурор района

старший советник юстиции                                                                          А.В.Кравцов

Мировой суд вынес приговор по уголовному делу в отношении местного жителя М. Он признан виновным в совершении преступления предусмотренного п.п. «б,в» ч.1 ст.256 УК РФ (незаконный вылов водных биологических ресурсов если это деяние совершено с применением других запрещенных орудий и способов массового истребления водных биологических ресурсов, на миграционных путях к местам нереста). Судом установлено, что в мае 2019 года М. установил рыболовную сеть вдоль реки Прорва в районе с. Черемуха, после проверки незаконно установленной им ставной сети был задержан сотрудниками полиции. Суд согласился с мнением государственного обвинителя о его виновности в совершении преступления и назначил наказание в виде 200 часов обязательных работ.

Подготовил старший помощник прокурора Лазарева Е.В.

Прокурор района

старший советник юстиции                                                                           А.В.Кравцов

Красноярский районный суд вынес приговор по уголовному делу в отношении местного жителя Д. Он признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ (незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере). Судом установлено, что местный житель Д. в период с июня 2017 по май 2018 года незаконно собрал для личного потребления без цели сбыта части дикорастущего растения конопля после чего хранил по месту своего жительства. Суд согласился с мнением государственного обвинителя о его виновности в совершении преступления и назначил наказание в виде 180 часов обязательных работ.

Подготовил старший помощник прокурора Лазарева Е.В.

Прокурор района

старший советник юстиции                                                                            А.В.Кравцов

Красноярский районный суд вынес приговор по уголовному делу в отношении местного жителя Б. Он признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ (незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере). Судом установлено, что местный житель Б. в июне 2019 года незаконно собрал для личного потребления без цели сбыта части дикорастущего растения конопля после чего хранил по месту своего жительства. Суд согласился с мнением государственного обвинителя о его виновности в совершении преступления и назначил наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей.

Подготовил старший помощник прокурора Лазарева Е.В.

Прокурор района

старший советник юстиции                                                                         А.В.Кравцов

Мировой суд вынес приговор по уголовному делу в отношении ранее судимого местного жителя Х. который угрожал убийством своей сожительнице. Он признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ (угроза убийством, если имелись основания опасаться этой угрозы). Судом установлено, что ранее судимый местный житель Х. в марте 2019 года находясь в состоянии алкогольного опьянения на почве возникших неприязненных отношений со своей сожительницей учинил с последней ссору в процессе которой держа в руке нож высказывал в адрес сожительницы угрозы убийством, которые она восприняла для себя реально-опасными и опасалась их осуществления. Суд согласился с мнением государственного обвинителя о его виновности в совершении преступления и назначил наказание в виде 8 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Подготовил старший помощник прокурора Лазарева Е.В.

Прокурор района

старший советник юстиции                                                                        А.В.Кравцов

Мировой суд вынес приговор по уголовному делу в отношении ранее судимого местного жителя Т. который угрожал убийством своей матери. Он признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ (угроза убийством, если имелись основания опасаться этой угрозы). Судом установлено, что ранее судимый местный житель Т. в июле 2019 года находясь в состоянии алкогольного опьянения на почве возникших неприязненных отношений со своей матерью учинил с последней ссору в процессе которой высказывал в ее угрозы убийством, которые она восприняла для себя реально-опасными и опасалась их осуществления. Суд согласился с мнением государственного обвинителя о его виновности в совершении преступления и назначил наказание в виде 8 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Подготовил старший помощник прокурора Лазарева Е.В.

Прокурор района

старший советник юстиции                                                                         А.В.Кравцов

Красноярский районный суд вынес приговор по уголовному делу в отношении местной жительницы  С.
Она  признана виновной в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину).
    Судом установлено, что  местная жительница С. в июне 2019 года  из подъезда многоквартирного дома тайно похитила велосипед стоимостью свыше 18 000 рублей, чем причинила владельцу имущества значительный материальный ущерб на указанную сумму.
Суд согласился с мнением государственного обвинителя о ее виновности в совершении преступления и назначил наказание  в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Подготовил старший помощник прокурора Лазарева Е.В.


Прокурор района

старший советник юстиции                                                                        А.В.Кравцов

Красноярский районный суд вынес приговор по уголовному делу в отношении ранее судимого  местного жителя  К.
Он  признан виновным в совершении преступления предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище).
    Судом установлено, что местный житель К. в январе 2019 года тайно похитил несколько фрагментов труб из здания муниципального бюджетного учреждения, чем причинил учреждению ущерб на сумму 600 рублей.
Суд согласился с мнением государственного обвинителя о его виновности в совершении преступления и назначил наказание  в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Подготовил старший помощник прокурора Лазарева Е.В.


Прокурор района

старший советник юстиции                                                                        А.В.Кравцов

Он  признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 159.1 УК РФ (мошенничество в сфере кредитования, т.е. хищение денежных средств заемщиком путем предоставления банку ложных недостоверных сведений).
    Судом установлено, что  местный житель  Ю.  похитил денежные средства кредитной организации в сумме 7 т.р., путем предоставления заведомо ложных  и недостоверных сведений, причинив данной организации ущерб.
Суд согласился с мнением государственного обвинителя о его виновности в совершении преступления и  назначил виновному судебный штраф  в размере 15 000 рублей.

Подготовил старший помощник прокурора Лазарева Е.В.


Прокурор района

старший советник юстиции                                                                        А.В.Кравцов

Он  признан виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (управление автомобилем, лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состояние опьянения).
    Судом установлено, что водитель автомобиля Б. будучи ранее привлеченным к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения, вновь находясь в состоянии опьянения в мае 2019 года  совершил поездку на автомобиле, в связи с чем был выявлен сотрудниками полиции.
Суд согласился с мнением государственного обвинителя о его виновности в совершении преступления и назначил наказание в виде  обязательных работ на срок 220 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 10 месяцев.

Подготовил старший помощник прокурора Лазарева Е.В.


Прокурор района

старший советник юстиции                                                                        А.В.Кравцов

Он признан виновным в совершении 4-х преступлений, предусмотренных  ч.2 ст. 322  УК РФ (незаконное пересечение Государственной границы РФ при въезде в РФ  иностранным гражданином, въезд которому в РФ заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством РФ).
Судом установлено, что  гражданин  Республики Узбекистан  Х.  которому был запрещен въезд в Российскую Федерацию, по основаниям предусмотренным законодательством Российской Федерации   умышленно изменил свои анкетные данные, получил новый заграничный паспорт в период с апреля 2018 года по апрель 2019 года дважды   незаконно пересек Государственную границу РФ, после чего был выявлен сотрудниками пограничных органов.
Суд согласился с мнением государственного обвинителя о его  виновности   и назначил наказание   по совокупности преступлений  в виде  штрафа в размере 150 000 рублей.
Статью подготовил старший помощник прокурора Лазарева Е.В.

Прокурор района

старший советник юстиции                                                                        А.В.Кравцов

Красноярский районный суд вынес приговор по уголовному делу в отношении водителя автобуса З., допустившего нарушения правил дорожного движения, повлекшее причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Он признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ (нарушение лицом, управляющим транспортным средством, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека).

Судом установлено, что З. в декабре 2018 года управляя технически исправным автобусом с пассажирами на территории Красноярского района двигался без учета дорожных и метеорологических условий со скоростью, не обеспечивающей возможности контроля за движением транспортного средства, вследствие чего потерял контроль над управлением автобуса, допустил его занос на обочину проезжей части, где допустил опрокидование автобуса в кювет, в результате чего одному из пассажиров причинен тяжкий вред здоровью.

Суд согласился с мнением государственного обвинителя о его виновности в совершении преступления и назначил наказание в виде 1 года 6 месяцев ограничения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 10 месяцев.

Подготовил старший помощник прокурора Лазарева Е.В.

Прокурор района старший советник юстиции А.В.Кравцов

1 августа 2019 года с 10 часов 00 минут до 20 часов 00 в здании прокуратуры района по адресу: ул. Молодежная, 20, с. Красный Яр прокурор Красноярского района Астраханской области Кравцов А. А. совместно с главой администрации Муниципального образования «Красноярский район» Байтемировым Н.И. и вр.и.о. начальника ОМВД России по Красноярскому району Никитиным В.В. проведут личный прием граждан по вопросам соблюдения прав граждан в сфере жилищно-коммунального хозяйства при организации и проведении капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, а также переселения граждан из аварийного жилищного фонда.

Предварительная запись на личный прием осуществляется по телефону 8(85146)90778.

Также граждане 1 августа 2019 года по телефонам 8(85146)90778, 8(85146)90750 могут сообщить в прокуратуру о фактах непроведения либо некачественного и несвоевременного проведения капитального ремонта многоквартирных жилых домов, непринятия органами местного самоуправления мер по признанию домов аварийными и подлежащими сносу, расселению граждан и других нарушениях.

Прокуратура Красноярского района

Его действия судом квалифицированы по п. «б» ч.1 ст. 256 УК РФ (незаконный вылов биологических ресурсов с применением запрещенных орудий лова).

Судом установлено, что житель Рязанской области в мае 2019 года при помощи запрещенного орудия лова на реке Ахтуба вылавливал рыбу частиковых пород, в связи с чем, был задержан сотрудниками полиции.

Мировым судом ему назначен судебный штраф в размере 15 000 рублей.

Статью подготовил старший помощник прокурора Лазарева Е.В.

Прокурор района старший советник юстиции А.В. Кравцов

Она признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 306 УК РФ (заведомо ложный донос о совершении преступления, соединенное с обвинением лица в совершении тяжкого преступления).

Судом установлено, что местная жительница З. в апреле 2019 года на почве неприязненных отношений к своей знакомой обратилась в местный отдел полиции с заявлением о незаконном проникновении в жилище и хищении имущества, а именно денежных средств и золотых украшений указав, что преступление совершила ее знакомая, заведомо зная о том, что факта совершения преступления не имелось.

Суд согласился с мнением государственного обвинителя о ее виновности и назначил наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей.

Статью подготовил старший помощник прокурора Лазарева Е.В.

Прокурор района старший советник юстиции А.В.Кравцов

Он признан виновным в совершении 4-х преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 322 УК РФ (незаконное пересечение Государственной границы РФ при въезде в РФ иностранным гражданином, въезд которому в РФ заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством РФ).

Судом установлено, что гражданин Республики Узбекистан Б. которому был запрещен въезд в Российскую Федерацию, по основаниям предусмотренным законодательством Российской Федерации умышленно изменил свои анкетные данные, получил новый заграничный паспорт в период с сентября 2018 по февраль 2019 года четырежды незаконно пересек Государственную границу РФ, после чего был выявлен сотрудниками пограничных органов.

Суд согласился с мнением государственного обвинителя о его виновности и назначил наказание по совокупности преступлений в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Статью подготовил старший помощник прокурора Лазарева Е.В.

Прокурор района старший советник юстиции А.В.Кравцов

Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ (угроза в применении насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей).

Судом установлено, что местный житель И. в январе 2019 года высказал в адрес участкового уполномоченного полиции слова угрозы применения насилия, а также замахнулся в сторону участкового кулаком и попытался нанести удар в область головы.

Суд согласился с мнением государственного обвинителя о его виновности и назначил наказание в виде 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год.

Статью подготовил старший помощник прокурора Лазарева Е.В.

Прокурор района старший советник юстиции А.В.Кравцов

Они признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 238 УК РФ (хранение с целью сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, совершенные группой лиц по предварительному сговору).

Судом установлено, что двое местных жителей в декабре 2018 годи и январе 2019 года находясь по месту своего жительства продавали спиртосодержащую продукцию, не отвечающую требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей.

Суд согласился с мнением государственного обвинителя об их виновности и назначил наказание каждому лицу в виде 2 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

Статью подготовил старший помощник прокурора Лазарева Е.В.

Прокурор района старший советник юстиции А.В.Кравцов

Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ (незаконное хранение оружия). Судом установлено, что гражданин Н. подобрал огнестрельное оружие принес по месту своего жительства в Красноярском районе и не имея соответствующего разрешения хранил в сарае, не предприняв своевременных действий для сдачи найденного оружия в полицию.

Суд согласился с мнением государственного обвинителя о его виновности и назначил наказание в виде ограничения свободы на срок 10 месяцев, установив ограничения.

Статью подготовил старший помощник прокурора Лазарева Е.В.

Прокурор района старший советник юстиции А.В.Кравцов

Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (кража., т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину).

Судом установлено, что местный житель являясь пассажиров в автомобиле тайно похитил сотовый телефон, стоимостью свыше 20 т.р., похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

Суд согласился с мнением государственного обвинителя о его виновности и назначил наказание в виде 240 часов обязательных работ.

Статью подготовил старший помощник прокурора Лазарева Е.В.

Прокурор района старший советник юстиции А.В.Кравцов

Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ (неуплата родителем, без уважительных причин, в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно).

Судом установлено, что местный житель П. являясь родителем несовершеннолетнего ребенка без уважительных причин в период с ноябре 2017 года по март 2019 года уклонялся от уплаты средств на содержание ребенка, в связи с чем образовалась задолженность по алиментам в размере свыше 150 т.р.

Суд согласился с мнением государственного обвинителя о его виновности и назначил наказание в виде 7 месяцев исправительных работ, с удержанием 10% заработка осужденного в доход государства.

Статью подготовил старший помощник прокурора Лазарева Е.В.

Прокурор района старший советник юстиции А.В.Кравцов

Двое бывших сотрудников полиции признанны виновными в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч.2 ст.290 УК РФ (получение должностным лицом через посредника взятки в виде денег, в значительном размере, за незаконное бездействие в пользу взяткодателя, совершенное группой лиц по предварительному сговору)

Один из них также признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.30 ч.3 ст. 159 УК РФ (покушение на мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с использованием своего служебного положения, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам).

Третий бывший сотрудник полиции признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями). Установлено, что двое сотрудников полиции в апреле 2018 года получили взятку в виде денег в размере 40 000 рублей за не привлечение двоих рыбаков к уголовной ответственности за незаконный вылов водных биологических ресурсов на территории Красноярского района, а третий сотрудник полиции не принял мер к регистрированию выявленного преступления, скрыл его от учета, тем самым позволил рыбакам избежать уголовной ответственности.

Также один из сотрудников полиции требовал от местного гражданина денежные средства в размере 60 000 рублей, сообщив ему о том, что он используя свои служебные связи скрывал факт осуществления последним незаконного лова водных биологических ресурсов, тем самым обеспечил не привлечение его к уголовной ответственности.

Суд согласился с мнением государственного обвинителя о виновности всех участников организованной группы и назначил наказание: Двоим сотрудникам полиции по 7 лет 6 месяцев и 8 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителей власти на 3 года.

Третьему сотруднику полиции назначено наказание в виде 1 года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении (зачтен срок содержания под стражей и наказание считается отбытым).

Прокурор района старший советник юстиции А.В.Кравцов

Е.В.Лазарева., тел. 89297430088

Красноярский районный суд вынес приговор по уголовному делу в отношении ранее судимой жительницы города Астрахани П.
Она признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере); по ч.1 ст. 228 УК РФ (незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенный в значительном размере).    
Судом установлено, что ранее судимая жительница города Астрахани  в январе 2019 года  незаконно сбыла  на территории Красноярского района участнику ОРМ «Проверочная закупка» наркотическое средство синтетического происхождения в значительном размере, а также незаконно приобрела, хранила без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.
Суд согласился с мнением государственного обвинителя о ее виновности   и назначил наказание по совокупности преступлений   и приговоров в виде 11 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Статью подготовил старший помощник прокурора Лазарева Е.В.

Прокурор района

старший советник юстиции                                                                        А.В.Кравцов


Е.В.Лазарева., тел. 89297430088

Установлено, что в муниципальном сельскохозяйственном предприятии «Аксарайский» нарушены сроки выплаты заработной платы за май 2019 года, в связи с этим перед 79 работниками образовалась задолженность по оплате труда на сумму свыше 590 тысяч рублей.

Прокуратурой района в отношении врио. директора УМСХП «Аксарайский» Ш. возбуждено производство об административном правонарушении по ч.6 ст. 5.27 КоАП РФ, в адрес врио. директора внесено представление об устранении нарушений, объявлено предостережение, в интересах работников в суд предъявлены судебные приказов о взыскании заработной платы.

В результате принятых мер прокурорского реагирования задолженность по заработной плате перед работниками УМСХП «Аксарайский» погашена в полном объеме.

Прокурор района старший советник юстиции А.В.Кравцов

Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину).
Установлено, что в феврале 2019 года местный житель находясь в качестве пассажира в автомобиле, воспользовавшись тем что водитель автомобиля находясь у кассы, оплачивает проезд по понтонной переправе через реку Бузан, совершил хищение денежных средств в сумме 28 000 рублей, чем причинил значительный материальный ущерб собственнику имущества.
Судом ему назначено наказание в виде 240 часов обязательных работ.

Статью подготовил старший помощник прокурора Лазарева Е.В.

Прокурор района

старший советник юстиции А.В.Кравцов

Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ (незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере).
Установлено, что в июле 2018 года К. незаконно собрал части дикорастущего растения конопля, массой в высушенном состоянии 28 грамм, которые хранил по месту своего жительства.
Судом ему назначено наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

Статью подготовил старший помощник прокурора Лазарева Е.В.

Прокурор района

старший советник юстиции А.В.Кравцов

Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.160 УК РФ (присвоение, т.е. хищение чужого имущества, вверенного виновному).
Установлено, что житель города Астрахани работая в должности торгового представителя, обслуживающего торговые объекты на территории Красноярского района в 2018 году систематически совершал хищение денежных средств, поступающих в качестве выручки за поставленную продукцию от индивидуальных предпринимателей, предназначенных для сдачи в кассу бухгалтерии организации в которой он работал.
Судом ему назначено наказание по совокупности с ранее совершенными преступлениями в виде 220 часов обязательных работ.

Статью подготовил старший помощник прокурора Лазарева Е.В.

Прокурор района

старший советник юстиции А.В.Кравцов

Она признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 306 УК РФ (заведомо ложный донос о совершенном преступлении).
Установлено, что местная жительница в апреле 2018 года на почве сложившихся неприязненных отношений к своей знакомой, подала заявление в ОМВД России по Красноярскому району о совершении последней преступления, а именно хищении имущества.
Судом ей назначено наказание в виде 240 часов обязательных работ.

Статью подготовил старший помощник прокурора Лазарева Е.В.

Прокурор района

старший советник юстиции А.В.Кравцов

Они признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного п. а ч.3 ст. 158 УК РФ (кража, т.е. тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, с применением значительного ущерба гражданину).
Установлено, что двое местных жителей в апреле 2019 года действуя по предварительному сговору проникли в чужое домовладение откуда похитили жидкокристаллический телевизор стоимостью 15 т.р., причинив собственнику имущества значительный материальный ущерб.
Судом каждому из них назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

Статью подготовил старший помощник прокурора Лазарева Е.В.

Прокурор района

старший советник юстиции А.В.Кравцов

Прокуратурой Красноярского района утверждено обвинительное заключение в отношении О. Он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.143 УК РФ (нарушение требований охраны труда, совершенное лицом, на которое возложены обязанности по их соблюдению, если это повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека). По версии следствия О. являясь мастером участка строительно-монтажных работ АО «Агроспецмонтаж», не обеспечив надлежащие требования охраны труда работников, допустил своего работника К. к осуществлению работ по ремонту моста без защитной каски и страховочного пояса, в результате чего, последний потерял равновесие и упал с высоты более 6 метров от поверхности подвесных подмостей, что в результате повлекло причинение тяжкого вреда его здоровью.

Прокуратура района 07.06.2019 уголовное дело направила в Красноярский районный суд для рассмотрения по существу.

Статью подготовил старший помощник прокурора Лазарева Е.В.

Прокурор района старший советник юстиции А.В. Кравцов

 

 

Е.В. Лазарева, 89297430088

Красноярский районный суд вынес приговор по уголовному делу в отношении бывшего сотрудника полиции превысившего должностные полномочия. Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий, т.е. совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан, охраняемых законом интересов общества и государства). Судом установлено, что сотрудник полиции в августе 2018 года с целью улучшения показателей деятельности, инсценировал выявление преступления, предусмотренного ст.228 УК РФ, т.е. незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотического средства, путем склонения и убеждения заведомо невиновного лица к признанию им фиктивного факта сбора и хранения наркотического средства растительного происхождения – каннабиса (марихуаны), а также составления по всем описанным событиям фиктивных документов о якобы совершенном им преступлении и направили их в органы дознания для возбуждения уголовного дела. В результате незаконных действий сотрудника полиции в отношении заведомо невиновного лица было возбуждено уголовное дело о совершенном им преступлении, предусмотренном ч.1 ст. 228 УК РФ, которое в последующем прекращено в связи с отсутствием состава преступления.

Суд согласился с мнением государственного обвинителя о виновности бывшего сотрудника полиции и назначил ему наказание в виде условного лишения свободы на срок 2 года испытательным сроком 2 года, с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти сроком на 2 года.

Статью подготовил старший помощник прокурора Лазарева Е.В.

Прокурор района старший советник юстиции А.В.Кравцов

Мировой суд  Красноярского района вынес приговор по уголовному делу в отношении местного жителя С. неисполневшего обязанности по подаче уведомления о наличии у гражданина Российской Федерации гражданства иностранного государства.
Он  признан виновным в совершении преступления, предусмотренного  ст. 330.2 УК РФ (неисполнение лицом установленной законодательством РФ  обязанности по подаче в соответствующий территориальный орган  уведомления  о наличии у гражданина Российской Федерации гражданства иностранного государства).
Судом установлено, что С.  прибыв на территорию Российской Федерации  из Республики Казахстан,  получив гражданство Российской Федерации, умышленно не уведомил   территориальный орган исполнительной власти, уполномоченный на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции,   о наличии  у него  гражданства  иностранного государства - Республики Казахстан, подтверждающего право на его постоянное проживание в иностранном государстве.
Суд согласился с мнением государственного обвинителя об его  виновности и назначил наказание  в виде 200 часов обязательных работ.
Статью подготовил старший помощник прокурора Лазарева Е.В.


И.о. прокурора района

советник юстиции                                                                                  Д.Н.Мироненко

Красноярский районный суд вынес приговор по уголовному делу в отношении двух бывших сотрудников полиции превысивших должностные полномочия.
Они признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного    ч.1 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий, т.е. совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан, охраняемых законом интересов общества и государства).
Судом установлено, что двое сотрудников полиции  в июне 2017 года с целью улучшения  показателей деятельности, инсценировали выявление преступления, предусмотренного ст.228 УК РФ, т.е. незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотического средства, путем склонения и убеждения заведомо невиновного лица  к признанию им  фиктивного факта сбора и хранения наркотического средства растительного происхождения – каннабиса (марихуаны), а также составления по всем описанным событиям фиктивных документов о якобы совершенном  им преступлении и направили их в органы дознания для возбуждения уголовного дела.
В результате незаконных действий  двух сотрудников полиции в  отношении заведомо невиновного лица было возбуждено уголовное дело о совершенном им преступлении, предусмотренном ч.1 ст. 228 УК РФ, которое в последующем прекращено в связи с отсутствием состава преступления.
Суд согласился с мнением государственного обвинителя о виновности бывших сотрудников полиции и назначил наказание каждому в виде условного лишения свободы   на срок 2 года испытательным сроком 2 года, с лишением права  занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти сроком на 2 года.
Статью подготовил старший помощник прокурора Лазарева Е.В.


И.о.прокурора района

советник юстиции                                                                                       Д.Н.Мироненко

Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного                 ч.2 ст. 322 УК РФ (незаконное пересечение государственной границы  РФ при въезде в РФ иностранным гражданином, въезд которому  не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством РФ.).
Установлено, что  гражданин Республики Таджикистан, въезд которому в РФ заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством РФ, в феврале 2019  года незаконно пересек Государственную границу РФ при въезде в РФ.
    Судом  ему назначено наказание в виде  лишения свободы  на срок 10 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Статью подготовил старший помощник прокурора Лазарева Е.В.


И.о.прокурора района

советник юстиции                                                                                  Д.Н.Мироненко

Они признаны  виновными  в совершении двух преступлений, предусмотренных                  п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ (кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц  по предварительному сговору).
Установлено, что   в марте 2019 года двое местных жителей находясь в магазине «Магнит» тайно похитили из торгового зала магазина одну бутылку коньяка, чем причинили ущерб собственнику имущества на сумму свыше 400 рублей.
Суд согласился  с мнением государственного обвинителя  об их  виновности и назначил каждому наказание в виде обязательных работ.

Статью подготовил ст. помощник прокурора Лазарева Е.В.


И.о. прокурора района

советник юстиции                                                                                  Д.Н.Мироненко

Трое лиц признаны виновными в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ «кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное в крупном размере, организованной группой». Также в совершении указанного преступления признаны виновными двое их пособников (ч. 5 ст. 33 п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ) Установлено, что мастер по добыче нефти и газа создал организованную преступную группу, а именно привлек машиниста промывочного агрегата ООО «Газпром подземремонт Уренгой», оператора газоконденсатного цеха по добыче нефти, газа и газоконденсата, а также двух лиц, заранее обещавших приобрести и сбыть похищенную технологическую жидкость. Указанные лица с февраля 2017 года и не позднее сентября 2017 года тайно похитили более 9 тонн технологической жидкости РИК-10, принадлежащую ООО «Газпром добыча Астрахань» на общую сумму свыше 680 тысяч рублей. Суд согласился с мнением государственного обвинителя о виновности всех участников организованной группы и назначил наказание каждому из них в виде условного лишения свободы от 3 до 4 лет, с испытательным сроком.

Статью подготовил старший помощник прокурора Лазарева Е.В. тел. 89297430088

И.о.прокурора района советник юстиции Д.Н.Мироненко 

вводятся ограничения для организаций, которые могут принимать участие в конкурсе на предоставление таких услуг по организации отдыха детей. Устанавливается обязанность заказчиков осуществлять закупки услуг по организации отдыха детей и их оздоровлению путем проведения конкурса с ограниченным участием и конкурса с ограниченным участием в электронной форме.

Статью подготовил помощнк прокурора района Егоров К.В.

Красноярский районный суд вынес приговор по уголовному делу в отношении 55- летней местной жительницы. Она признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 291 УК РФ (дача взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконного бездействия).

Установлено, что сотрудниками отдела экономической безопасности и противодействия коррупции ОМВД России по Красноярскому району Астраханской области, в ходе оперативно-профилактических мероприятий выявлена контрафактная продукция (наручные часы) в магазине индивидуального предпринимателя М. В его действиях выявлены нарушения административного законодательства, предусмотренные ч.1 ст.14.10 КоАП РФ (Незаконное использование чужого товарного знака).
В связи с чем, супруга индивидуального предпринимателя, предложила начальнику ОЭБ и ПК ОМВД России по Красноярскому району взятку в виде денег в размере 19 800 рублей за совершение заведомо незаконного бездействия, за не привлечение ее мужа к административной ответственности по ч.1 ст. 14.10 КоАП РФ.

Суд согласился с мнением государственного обвинителя об ее виновности и назначил ей наказание в виде штрафа в размере 400 000 рублей.

Статью подготовил ст. помощник прокурора Лазарева Е.В.

И.о. прокурора района советник юстиции Д.Н.Мироненко

Федеральный закон от 30.12.2004 № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» (далее – Закон о долевом строительстве) основной закон, который регулирует отношения, связанные с привлечением денежных средств граждан и юридических лиц для долевого строительства многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, а также устанавливает гарантии защиты прав, законных интересов и имущества участников долевого строительства.
Оформление договора долевого участия и прохождение регистрации в Росреестре, к сожалению, не гарантирует, что застройщик выполнит свои обязательства. Если права дольщика оказались нарушенными, он вправе воспользоваться законными способами защиты.
Участник долевого строительства вправе отказаться от исполнения договора в одностороннем порядке, в частности, если (ч. 1 ст. 9 Закона о долевом строительстве):
- застройщик не передал объект долевого строительства в течение двух месяцев по окончании срока, установленного договором;
- застройщик не исполнил обязанности по безвозмездному устранению недостатков в разумный срок, либо соразмерному уменьшению цены договора, либо возмещению расходов участника долевого строительства на устранение недостатков в случае наличия отступлений от условий договора долевого участия либо технических, проектных, градостроительных и иных обязательных требований;
- имеются существенные нарушения требований к качеству объекта долевого строительства;
- в иных случаях, установленных законом или договором.
Если договор был расторгнут в одностороннем порядке по инициативе участника долевого строительства, то в течение 20 рабочих дней со дня его расторжения застройщик обязан вернуть участнику денежные средства, уплаченные в счет цены договора, а также уплатить проценты на эту сумму исходя из 1/300 ставки рефинансирования Банка России в двойном размере (ч. 2 ст. 9 Закона о долевом строительстве).
Если при одностороннем отказе застройщик не возвращает деньги, участник долевого строительства вправе обратиться в суд с иском о возврате денежных средств, уплаченных участником долевого строительства, взыскании процентов за пользование указанными денежными средствами, штрафа за неисполнение требований участника долевого строительства в добровольном порядке, компенсации убытков и морального вреда
Участник долевого строительства вправе требовать расторжения договора в судебном порядке (ч. 1.1 ст. 9 Закона о долевом строительстве):
- в случае прекращения или приостановления строительства (создания) многоквартирного дома или иного объекта недвижимости, в состав которого входит объект долевого строительства, при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что в предусмотренный договором срок данный объект не будет передан участнику долевого строительства;
- существенного изменения проектной документации, в том числе превышения допустимого изменения общей площади жилого помещения или площади нежилого помещения, установленного договором участия в долевом строительстве в пределах 5% указанной площади;
- изменения назначения общего имущества и (или) нежилых помещений, входящих в состав многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости;
- в иных случаях, установленных законом или договором.
Для строительства многоквартирных домов застройщики могут привлекать денежные средства граждан с использованием счетов эскроу в уполномоченных банках. На этих счетах средства дольщиков для оплаты по ДДУ блокируются и перечисляются застройщику только после исполнения им своих обязательств по договору. Тем самым дольщикам гарантируется, что их средства не будут растрачены застройщиком и они получат свои квартиры либо им вернут деньги, если этого не произойдет.
Денежные средства дольщиков на счетах эскроу подлежат обязательному страхованию на случай отзыва (аннулирования) у банка лицензии на совершение банковских операций или введения Банком России моратория на удовлетворение требований кредиторов.

Статью подготовила помощник прокурора Красноярского района юрист 1 класса Корниенко Е.И.

К полномочиям органов местного самоуправления муниципального района относится предоставление в установленном порядке малоимущим гражданам по договорам социального найма жилых помещений муниципального жилищного фонда.
Жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, которые приняты на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях.
С заявлением о принятии на учет должны быть представлены документы, подтверждающие право граждан состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, кроме документов, получаемых по межведомственным запросам органом, принимающим на учет.
Перечень таких документов утверждается субъектами Федерации.
На территории Астраханской области перечень документов указан в статье 2 Закона Астраханской области от 30.12.2005 № 91/2005-ОЗ «О порядке ведения органами местного самоуправления учета малоимущих граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма из муниципального жилищного фонда».
Решение о принятии на учет или об отказе в принятии на учет должно быть принято не позднее чем через тридцать рабочих дней со дня представления документов, обязанность по представлению которых возложена на заявителя. Копия решения в течение 3 рабочих дней направляется заявителю.
Гражданин, состоящий на учете в качестве нуждающегося в жилом помещении, обязан в течение срока перерегистрации представить в орган, осуществляющий принятие на учет, сведения, подтверждающие его право состоять на данном учете. В случае, если у гражданина за истекший период не произошло изменений в ранее предоставленных сведениях, он оформляет расписку, которой подтверждает неизменность ранее предоставленных им сведений; если изменения произошли в ранее предоставленных сведениях, гражданин обязан предоставить документы, подтверждающие произошедшие изменения.
В силу ст. 53 Жилищного кодекса РФ, те граждане, которые с намерением приобретения права состоять на учете нуждающихся в жилых помещениях совершили действия, в результате которых они могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях, принимаются на учет в качестве нуждающихся в обеспечении жильем не ранее чем через пять лет со дня совершения указанных намеренных действий.
Таким образом, граждане, намеренно ухудшившие свои жилищные условия, например, путём продажи или дарения принадлежащей им квартиры (комнаты, дома), могут быть приняты на учёт нуждающихся в обеспечении жильем только по истечении 5 лет после совершения сделки. А те граждане, которые при постановке на учет скрыли факт ухудшения ими жилищных условий, снимаются с указанного учёта и не могут быть вновь на него поставлены до истечения 5 лет после совершения соответствующей сделки.
В соответствии с ч. 1 ст. 54 ЖК РФ отказ в принятии граждан на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях допускается в следующих случаях.
Во-первых, если не представлены документы, подтверждающие право граждан состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях.
Во-вторых, если по межведомственному запросу получен ответ от органа государственной власти, органа местного самоуправления либо подведомственной органу государственной власти или органу местного самоуправления организации, который свидетельствует об отсутствии документа и (или) информации, подтверждающих право граждан состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях.
В-третьих, если представлены документы, которые не подтверждают право соответствующих граждан состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях.
В-четвертых, если не истекли пять лет со дня намеренного ухудшения гражданами своих жилищных условий.
Решение об отказе в принятии на учет должно содержать основания такого отказа с обязательной ссылкой на нарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 54 ЖК РФ.
Наниматель жилого помещения по договору социального найма имеет право в установленном порядке: 1) вселять в занимаемое жилое помещение иных лиц; 2) сдавать жилое помещение в поднаем; 3) разрешать проживание в жилом помещении временных жильцов; 4) осуществлять обмен или замену занимаемого жилого помещения; 5) требовать от наймодателя своевременного проведения капитального ремонта жилого помещения, надлежащего участия в содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также предоставления коммунальных услуг.
Также у нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеются следующие обязанности: 1) использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены настоящим Кодексом; 2) обеспечивать сохранность жилого помещения; 3) поддерживать надлежащее состояние жилого помещения; 4) проводить текущий ремонт жилого помещения; 5) своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; 6) информировать наймодателя в установленные договором сроки об изменении оснований и условий, дающих право пользования жилым помещением по договору социального найма.
Если наниматель и (или) проживающие совместно с ним члены его семьи используют жилое помещение не по назначению, систематически нарушают права и законные интересы соседей или бесхозяйственно обращаются с жилым помещением, допуская его разрушение, наймодатель обязан предупредить нанимателя и членов его семьи о необходимости устранить нарушения. Если указанные нарушения влекут за собой разрушение жилого помещения, наймодатель также вправе назначить нанимателю и членам его семьи разумный срок для устранения этих нарушений. Если наниматель жилого помещения и (или) проживающие совместно с ним члены его семьи после предупреждения наймодателя не устранят эти нарушения, виновные граждане по требованию наймодателя или других заинтересованных лиц выселяются в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

Статью подготовила помощник прокурора Красноярского района юрист 1 класса Корниенко Е.И.

Он признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,б,в »ч.2 ст. 158 УК РФ ( кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину) и п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ – (кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину). Установлено, что местный житель С. в декабре 2018 года со своим знакомым из сарая похитили запчасти автомобиля и строящегося домовладения похитили детали от автомобиля и алюминевую посуду. Однако, в последующем потерпевшему был возмещен ущерб в денежном выражении и принесены извинения. Судом ему назначено наказание в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года 3 месяца.

Статью подготовил старший помощник прокурора Лазарева Е.В.

Прокурор района старший советник юстиции                                             А.В. Кравцов

Установлено, что гражданин Узбекистана, въезд которому в РФ заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством РФ, в июне 2018 года незаконно пересек Государственную границу РФ при въезде в РФ. Судом ему назначено наказание в виде штрафа.

Статью подготовил старший помощник прокурора Лазарева Е.В.

Прокурор района старший советник юстиции                                          А.В. Кравцов

Он признан виновным в совершениипреступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ (самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора). Установлено, что в августе 2018 года в отношении местного жителяД.ОМВД России по Красноярскому району установлен административный надзор. В декабре 2018 годаД.будучи поднадзорным лицом, с целью уклонения от административного надзора, без уведомления контролирующего органа, самовольно оставил место жительства, при этом в органвнутренних дел о своемместоположении не сообщил и не явился для регистрации в контролирующий орган. Судомему назначено наказание в виде 7 месяцев лишенияс отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Статью подготовил старший помощник прокурора Лазарева Е.В.

Прокурор района старший советник юстиции                                      А.В. Кравцов

Установлено, что местный житель Е. будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, в феврале 2019 года находясь в состоянии алкогольного опьянения совершил поездку на автомобиле в пос.Топал. Судом ему назначено наказание в виде 200 часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев.

Статью подготовил старший помощник прокурора Лазарева Е.В.

Прокурор района старший советник юстиции                                  А.В. Кравцов

Установлено, чтогражданки П., в марте 2019 года, без намерения предоставленияиностранным гражданамжилого помещения для пребывания, фиктивно поставила на учет по месту пребывания в с.Забузан Красноярского района 29 иностранных граждан. Материалы проверки по данному факту прокуратура района направила в орган дознания, которым возбуждено уголовное дело по ст. 322.3 УК РФ (фиктивная постановка на учетиностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации). Прокуратура района 29.04.2019 уголовное дело направленовмировой суд Красноярского района для рассмотрения по существу.

Статью подготовил старший помощник прокурора Лазарева Е.В.

Прокурор района старший советник юстиции                                          А.В.Кравцов

Государственные гражданские служащие в дополнение к страховой пенсии по старости (инвалидности) имеют право на пенсию за выслугу лет, которая назначается при наличии определенного стажа государственной гражданской службы и соблюдении иных оснований для ее назначения (п. п. 1, 2, 4 ст. 7 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ; Приложение 2 к Федеральному закону № 166-ФЗ).
К примеру, одним из оснований для назначения пенсии за выслугу лет является увольнение со службы по окончании срока действия служебного контракта в связи с истечением установленного срока полномочий служащего, замещавшего должность федеральной государственной гражданской службы категорий «руководитель» или «помощник (советник)». В данном случае право на пенсию за выслугу лет возникает, если непосредственно перед увольнением госслужащие замещали должности федеральной государственной гражданской службы не менее одного полного месяца, при этом суммарная продолжительность замещения таких должностей составляет не менее 12 полных месяцев (п. 1 ст. 7 Федерального закона № 166-ФЗ).
Госслужащий для получения страховой пенсии по старости должен достичь пенсионного возраста, который в 2019 году составляет 61,5 год для мужчин и 56,5 лет для женщин (ч. 1.1 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ; Приложение 5 к Федеральному закону № 400-ФЗ).
С 01.01.2019 страховая пенсия может быть назначена на 24 месяца раньше положенного, если госслужащий имеет страховой стаж не менее 42 лет для мужчин или 37 лет для женщин и достиг возраста 60 или 55 лет соответственно (ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона № 400-ФЗ; ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 03.10.2018 № 350-ФЗ).
Кроме того, пенсия может быть назначена досрочно, если госслужащий относится к категориям граждан, которые указаны в ст. ст. 30 - 32 Федерального закона о страховых пенсиях. Возраст получения пенсии в таком случае существенно ниже, но при этом служащий должен, например, иметь стаж работы в районах Крайнего Севера или быть работником летно-испытательного состава.
Также федеральные государственные гражданские служащие при наличии стажа государственной гражданской службы не менее 25 лет и увольнении со службы в связи с расторжением служебного контракта по инициативе самого служащего имеют право на пенсию за выслугу лет до назначения страховой пенсии по старости (инвалидности), если непосредственно перед увольнением они замещали должности федеральной государственной гражданской службы не менее 7 лет (п. 1.1 ст. 7 Федерального закона № 166-ФЗ).

Статью подготовила помощник прокурора Красноярского района юрист 1 класса Корниенко Е.И.

Открывая форум, прокурор области Александр Лычагин отметил, что форум прокуратуры стал удобной площадкой для обсуждения актуальных проблем, в решении которых заинтересованы жители нашего региона. С прошлого года действует государственная программа «Десятилетие детства», которая нацелена на повышение благосостояния детей и семей с детьми, обеспечение их безопасности, всестороннего образования и культурного развития. Несовершеннолетние жители Астраханской области составляют пятую часть ее населения. От них в будущем зависит развитие и благополучие региона.
Прокуратура области уделяет особое внимание соблюдению законодательства о несовершеннолетних и защите их прав. Прокурорами проведены проверки исполнения законов в сфере образования, охраны здоровья, развития физической культуры и спорта несовершеннолетних, их трудовой занятости и летнего досуга, защиты от негативной информации в Интернете. В минувшем году в суды направлено почти 300 заявлений в защиту детей в информационной среде.
Ежегодно прокуроры области выявляют до 4 тысяч нарушений закона, ущемляющих права и интересы детей. В каждом случаи для устранения нарушений и предпосылок к ним приняты меры реагирования, вплоть до уголовного преследования.
Не без активной позиции прокуратуры области, органов государственной власти и местного самоуправления решен вопрос об очередности в дошкольные учреждения для детей в возрасте от 3 до 7 лет. Вместе с тем нереализованным остается право на получение услуги дошкольного образования свыше 1,5 тыс. детей в возрасте от 2 месяцев до 3 лет, особенно актуальна эта проблема для МО «Город Астрахань».
В прошлом году зарегистрирован рост на 20% подростковой преступности. В связи с этим особое внимание уделяется профилактике правонарушений и преступлений несовершеннолетних. На решение проблем в этой сфере нацелена деятельность межведомственной рабочей группы. Одним из положительных итогов подобного формата взаимодействия явилась разработка региональным министерством образования и науки совместно с УМВД России по области и внедрение в работу образовательных организаций скрининг-программы фронтальной диагностики обучающихся, направленной на выявление несовершеннолетних, пострадавших от жестокого обращения в семье.
Врио Губернатора Астраханской области Сергей Морозов в своем обращении к участникам форума отметил, что принят региональный план «Десятилетие детства». В него включены все приоритетные вопросы семейной политики и защиты прав несовершеннолетних. Также разработана и реализуется программа «Обеспечение общественного порядка и противодействия преступности в Астраханской области». Координирующая роль принадлежит комиссиям по делам несовершеннолетних и защите их прав.
Также в ходе работы форума подведены итоги конкурса изобразительного искусства «Я имею право!» среди учащихся общеобразовательных организаций. В нем приняли участие 746 ребят. Дети разных возрастов раскрыли свои художественные способности, сумели выразить рисунком понимание правовых норм. Прокурор области наградил победителей грамотами и подарками.
Открытый форум позволил многосторонне обсудить вопросы, требующие решений, высказать свое видение проблем всеми участниками в сфере защиты прав детей и предложить возможные пути выхода из сложных ситуаций.
Прокурор области в ходе пресс-подхода ответил на вопросы журналистов федеральных и региональных средств массовой информации.

Прокурор района

старший советник юстиции А.В.Кравцов

Конкурс проводится для молодежи из Российской Федерации, а также других государств – участников Межгосударственного совета по противодействию коррупции (Армения, Беларусь, Казахстан, Кыргызстан, Таджикистан) и стран БРИКС (Бразилия, Индия, Китай, ЮАР).

Соорганизаторами этого мероприятия являются компетентные в сфере противодействия коррупции органы государств – участников конкурса.

К участию приглашаются молодые люди в возрасте от 14 до 35 лет из Армении, Беларуси, Бразилии, Индии, Казахстана, Китая, Кыргызстана, России, Таджикистана и ЮАР, которым предлагается подготовить антикоррупционные плакаты и видеоролики на тему «Вместе против коррупции!».

Ожидается, что в конкурсных работах будут отражены современные государственные механизмы борьбы с коррупцией на всех уровнях и во всех сферах жизнедеятельности общества, а также роль и значение международного сотрудничества в данном направлении.

Торжественную церемонию награждения победителей конкурса планируется приурочить к Международному дню борьбы с коррупцией (9 декабря).

Прием работ будет осуществляться с 1 июня по 1 октября 2019 г. на официальном сайте конкурса www.anticorruption.life по двум номинациям – социальный плакат и социальный видеоролик.

Правила проведения конкурса доступны на указанном сайте на русском, английском, китайском и португальском языках.

Выражаем надежду, что этот уникальный проект привлечет внимание к проблеме коррупции не только молодежи, но и взрослого поколения, послужит целям выработки нетерпимого отношения в обществе к ее проявлениям.

Прокуратура Красноярского района» 

Федеральным законом № 35-ФЗ от 18.03.2019 внесены изменения в статью 169 Семейного кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми устанавливается право лиц предпенсионного возраста требовать алименты со своих родственников.

Право нетрудоспособных совершеннолетних лиц, нуждающихся в помощи, а также право нуждающегося в помощи бывшего супруга, достигшего пенсионного возраста, на алименты распространяется в том числе на лиц, достигших возраста 55 и 60 лет для женщин и мужчин соответственно.

Необходимость внесения изменений объясняется повышением пенсионного возраста. Теперь право на алименты будет распространяться не только на пенсионеров, но и на граждан предпенсионного возраста.

Согласно положениям СК РФ, получателями алиментов являются те, кто нуждается в особой защите в силу возраста или состояния здоровья. Это могут быть нуждающиеся нетрудоспособные совершеннолетние дети, несовершеннолетние и нетрудоспособные совершеннолетние братья и сестры, несовершеннолетние нуждающиеся в помощи внуки, нетрудоспособные или нуждающиеся супруги (в том числе бывшие), родители, отчим и мачеха, дедушки, бабушки, фактические воспитатели.

Старший помощник прокурора района З. М. Муратова

Федеральным законом от 18.03.2019 года № 27-ФЗ  "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" внесены изменения в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, которыми введена административная ответственность за распространение в средствах массовой информации, а также в информационно-телекоммуникационных сетях заведомо недостоверной общественно значимой информации под видом достоверных сообщений. Наступление административной ответственности и размер наказания зависит от наличия последствий, наступивших в результате распространения указанной информации и их тяжести.

Так, административная ответственность предусмотрена в случае, если распространение заведомо недостоверной общественно значимой информации под видом достоверных сообщений создало угрозу причинения вреда жизни и (или) здоровью граждан, имуществу, угрозу массового нарушения общественного порядка и (или) общественной безопасности либо угрозу создания помех функционированию или прекращения функционирования объектов жизнеобеспечения, транспортной или социальной инфраструктуры, кредитных организаций, объектов энергетики, промышленности или связи; повлекло создание помех функционированию объектов жизнеобеспечения, транспортной или социальной инфраструктуры, кредитных организаций, объектов энергетики, промышленности или связи или повлекло смерть человека, причинение вреда здоровью человека или имуществу, массовое нарушение общественного порядка и (или) общественной безопасности, прекращение функционирования объектов жизнеобеспечения, транспортной или социальной инфраструктуры, кредитных организаций, объектов энергетики, промышленности или связи.

За совершение указанных действий предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа с конфискацией предмета административного правонарушения или без таковой, размер которого в зависимости от тяжести наступивших последствий варьируется от 30 до 400 тыс. руб. для граждан, от 60 до 900 тыс. руб. для должностных лиц, от 200 тыс. руб. до 1,5 млн. руб. для юридических лиц.

Административная ответственность за совершение вышеуказанных правонарушений предусмотрена частями 9-11 статьи 13.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и наступает в случае, если указанные действия лица не содержат уголовно наказуемого деяния.

Протоколы об административных правонарушениях уполномочены составлять должностные лица органов внутренних дел (полиции), дела об административных правонарушениях рассматриваются мировыми судьями.

Информация подготовлена старшим помощником прокурора Красноярского района Астраханской области З.М. Муратовой

27 марта 2019 года с 09:00 часов в прокуратуре Красноярского района будет организован прием населения мобильной приемной прокурора Астраханской области.

Прием будет проводиться в прокуратуре Красноярского района по адресу: ул. Молодежная,20 с Красный Яр.

Предварительная запись по телефонам 8 (8512)52-11-43, 52-31-15, 89275696011,89275696899.

Прокурор района старший советник юстиции А.В. Кравцов

Прокуратура Красноярского района провела проверку соблюдения законодательства об отходах производства и потребления, об охране окружающей среды.

Установлено, что в нарушение ст. 14 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» администрация муниципального образования «Красноярский район» не приняла меры к ликвидации несанкционированных свалок размещения отходов на земельных участках общего пользования, расположенных в районе с. Джанай и с. Малый Арал, общей площадью 5 га.

Прокурор района обратился в суд с исками о признании бездействия администрации муниципального образований района незаконным и обязании устранить допущенные нарушения закона.
Решениями судов Красноярского районного суда в марте текущего года требования прокурора удовлетворены в полном объеме.

Исполнение решений находится на контроле прокуратуры района.

Помощник прокурора района Н.В. Канатова

Прокуратурой Красноярского района проведена проверка исполнения лечебными организациями законодательства об охране здоровья граждан.

В ГБУЗ АО «Красноярская районная больница» выявлены нарушения федеральных законов «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».

Проверкой установлено, что в районном больнице не организовано информирование граждан в сети «Интернет», а именно, на официальном сайте медучреждения кррб.рф о деятельности учреждения, в том числе о возможности получения медицинской помощи в рамках федеральной и территориальных программ государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи; терапевтическое отделение не оснащено в полном объеме необходимым медицинским оборудованием; порядок проведения обязательных предварительных и периодических медицинских осмотров (обследований) работников, занятых на тяжелых работах и на работах с вредными и (или) опасными условиями труда не соблюдается; не во всех случаях при проведении обязательного медицинского освидетельствования водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) проводится электроэнцефалография; отсутствуют условия доступности инвалидов к объектам инфраструктуры. Нарушены также требования Федерального закона «О персональных данных» при оказании медицинской помощи без согласия пациентов на обработку их персональных данных.

Кроме того, в нарушение Федерального закона «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» администрацией больницы своевременно не произведена оплата по контрактам на поставку лекарственных препаратов и изделий медицинского назначения на сумму 2 519594 руб.

Для устранения нарушений закона прокуратурой района внесено представление главному врачу учреждения, по результатам рассмотрения которого 6 должностных лиц привлечены к дисциплинарной ответственности. Возбуждено 6 дел об административных правонарушениях, предусмотренных ст.ст. 19.20, 6.3, 9.13, 14.8, 11.32, 7.32.3 КоАП РФ, которые направлены для рассмотрения по существу в уполномоченные органы.

Помощник прокурора района Н.В. Канатова

Прокуратурой Красноярского района проведена проверка соблюдения законодательства о безопасности дорожного движения, об автомобильных дорогах и дорожной деятельности.

Установлено, что в нарушение ч. 4 ст. 6 Федерального закона № 196-ФЗ от 10.12.1995 «О безопасности дорожного движения», п. 5, чч. 1, 4 ст. 14 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» администрацией МО «Красноярский район» не приняты меры к устранению нарушений законодательства о безопасности дорожного движения на автомобильных дорогах местного значения.
Так, вопреки требованиям п. 7.2.18 ГОСТ Р 52289-2004 на пешеходных переходах, проходящих вдоль территорий МБДОУ «Детский сад №1 «Сказка», расположенных в с. Красный Яр по улицам Ленинская,32 , Н.Островского,1 «а», К.Маркса, отсутствуют светофоры Т7.
В целях устранения нарушений прокурор района обратился в суд с исками к администрации МО «Красноярский район» о признании бездействия незаконным, обязании устранить допущенные нарушения.

Решениями Красноярского районного суда 20.03.2019 исковые требования прокурора удовлетворены. На администрацию МО «Красноярский район» возложена обязанность установить светофоры Т7 на пешеходных переходах, проходящих вдоль территории детских учреждений в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Исполнение решений суда находится на контроле прокуратуры района.

Прокурор района
старший советник юстиции А.В. Кравцов

Опубликовано 18.03.2019г.

Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище).

Установлено, что  в конце января 2019 года  гражданин Б.  проник в чужое жилище, откуда тайно  похитил тепловентилятор, стоимостью 1 000 рублей, впоследствии распорядился имуществом  по своему усмотрению.

Судом  ему назначено наказание в виде   1 года 7 месяце лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Статью подготовил старший помощник прокурора Лазарева Е.В.

Прокурор района

старший советник юстиции   А.В. Кравцов

Е.В. Лазарева, 89297430088

Опубликовано 18.03.2019г.

Он  признан виновным в совершении 8 преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 322 УК РФ (пересечение Государственной границы РФ  при въезде в РФ иностранным гражданином, въезд которому в РФ  заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством РФ).

                Судом установлено, что житель Узбекистана будучи осведомленным о том, что въезд в РФ ему  не разрешен, 8 раз  незаконно пересек  Государственную границу РФ.

Красноярским районным судом  ему назначено наказание в виде 1 года 10  месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии  поселении.

Статью подготовил старший помощник прокурора Лазарева Е.В.

Прокурор района

старший советник юстиции    А.В. Кравцов

Е.В. Лазарева, 89297430088

Опубликовано 18.03.2019г.

Он  признан виновным в совершении 2-х преступлений, предусмотренных  ч.1 ст. 228 УК РФ (незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере).

                Судом установлено, что  Х. дважды в ноябре 2018 года незаконно  приобрел наркотические средства растительного происхождения и хранил их по месту своего жительства.

Красноярским районным судом  ему назначено наказание в виде   ограничения свободы на срок 1 год.

Статью подготовил старший помощник прокурора Лазарева Е.В.

Прокурор района

старший советник юстиции    А.В. Кравцов

Е.В. Лазарева, 89297430088

Опубликовано 18.03.2019г.

Она признана виновной в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст. 158 УК РФ (кража, т.е. тайное хищение чужого имущества).

Установлено, что  гражданка К.   в январе 2019 года  умышленно, тайно  похитила чужой велосипед, припаркованный у магазина, чем причинила ущерб владельцу имущества на сумму свыше 3 000 рублей.

Судом  ей назначено наказание  по совокупности преступлений в виде  2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Статью подготовил  старший помощник прокурора Лазарева Е.В.

Прокурор района

старший советник юстиции   А.В. Кравцов

Е.В. Лазарева, 89297430088

Опубликовано 18.03.2019г.

Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст. 157 УК РФ (неоднократная неуплата родителем, без уважительных причин, в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.).

Установлено, что  гражданин Д.  в период с мая по ноябрь 2018 года уклонялся  от уплаты по решению суда  средств на содержание своих несовершеннолетних детей.

Судом  ему назначено наказание в виде  6 месяцев исправительных работ, с удержанием 10% заработной платы, ежемесячно, в доход государства.

Статью подготовил  старший помощник прокурора Лазарева Е.В.

Прокурор района

старший советник юстиции        А.В. Кравцов

Е.В. Лазарева, 89297430088

Опубликовано 18.03.2019г.

Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст. 119 УК РФ (угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы).

Установлено, что   гражданин А. в июне 2018 года  будучи в состоянии алкогольного опьянения  угрожал убийством своей знакомой, угрозу последняя восприняла  для себя реально-опасной и опасалась ее осуществления, так как А. находился в состоянии алкогольного опьянения, был крайне агрессивен и настроен решительно, и у него в руках находился кухонный нож.

Судом  ему назначено наказание по совокупности с ранее совершенными преступлениями в виде 2 лет 2 месяцев, с отбыванием наказания в колонии  общего режима.

Статью подготовил  старший помощник прокурора Лазарева Е.В.

Прокурор района

старший советник юстиции      А.В. Кравцов

Е.В. Лазарева, 89297430088

Опубликовано 18.03.2019г.

Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 112 УК РФ (умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья).

Установлено, что  в марте 2018 года гражданка У.  на почве возникшей неприязни учинила ссору с женщиной, в процессе ссоры нанесла последней увечья, которые согласно судебно медицинской экспертизы  расцениваются как переломо - вывих фаланги пальца, являющееся не опасным для жизни. Влекущее расстройство здоровья продолжительностью свыше 3 недель и соответствуют средней тяжести вреда здоровью.

Судом  ей назначено наказание в виде 4 месяцев ограничения свободы.

Статью подготовил прокурор  района Кравцов А.В.

Прокурор района

старший советник юстиции     А.В. Кравцов

Е.В. Лазарева, 89297430088

Опубликовано 18.03.2019г.

Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного  ст. 264.1 УК РФ (управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения).

Установлено, что  гражданин Х. являясь лицом подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения,  в январе 2019 года умышленно допустил управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения

Судом  ему назначено наказание в виде    обязательных работ на срок 200 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 10 месяцев.

Статью подготовил  старший помощник прокурора Лазарева Е.В.

Прокурор района

старший советник юстиции    А.В. Кравцов

Е.В. Лазарева, 89297430088

Опубликовано 15.03.2019г.

Прием будет проводиться  в прокуратуре Красноярского района по адресу: ул. Молодежная,20 с Красный Яр.

Предварительная запись по телефонам 8 (8512)52-11-43, 52-31-15, 89275696011,89275696899, (885146)9-10-74.

Прошу данную информацию разместить в печатном издании «Красноярский вестник» и на официальном сайте газеты.

Прокурор района

старший советник юстиции   А.В. Кравцов

Е.В. Лазарева, 89297430088

Прокуратурой Красноярского района утверждено обвинительное заключение в отношении жителя Красноярского района - С.
Он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 330.2 УК РФ (неисполнение лицом установленной законодательством РФ обязанности по подаче в соответствующий территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, уведомления о наличии у гражданина Российской Федерации гражданства иностранного государства, подтверждающего право на постоянное проживание в иностранном государстве).
По версии следствия С. прибыв на территорию Российской Федерации из Республики Казахстан, получив гражданство Российской Федерации, умышленно не уведомил территориальный орган исполнительной власти, уполномоченный на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, о наличии у него гражданства иностранного государства - Республики Казахстан, подтверждающего право на его постоянное проживание в иностранном государстве.
Прокуратура района 11.03.2019 уголовное дело направила в Красноярский районный суд для рассмотрения по существу.

Подготовил и заместитель прокурора района Мироненко Д.Н. и старший помощник прокурора Лазарева Е.В.

Прокурор района

старший советник юстиции А.В. Кравцов

 

Е.В. Лазарева, 89297430088

Красноярским районным судом вынесен приговор в отношении ранее судимой местной жительницы Х.
Она признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ (неоднократная неуплата родителем, без уважительных причин, в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.).
Установлено, что Х. в период с июля по сентябрь 2018 года уклонялась от уплаты по решению суда средств на содержание своего несовершеннолетнего ребенка.
Судом Х. назначено наказание в виде 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев.

Статью подготовил старший помощник прокурора Лазарева Е.В.

Прокурор района

старший советник юстиции А.В. Кравцов

Е.В. Лазарева, 89297430088

Красноярским районным судом вынесен приговор в отношении ранее судимой местной жительницы – К.
Она признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ (грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества).
Установлено, что ранее судимая К. в декабре 2018 года в присутствии своей приятельницы, воспользовавшись что ее знакомый уснул, извлекла из кармана брюк последнего сотовый телефон, чем причинила владельцу телефона материальный ущерб.
Судом К. назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Статью подготовил старший помощник прокурора Лазарева Е.В.

Прокурор района

старший советник юстиции А.В. Кравцов

Е.В. Лазарева, 89297430088

Красноярским районным судом вынесен приговор в отношении местного жителя И.
Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ (неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).
Установлено, что И. в июле 2018 года не получив разрешения от собственника автомобиля, самовольно взял ключи от чужого автомобиля и и совершил поездку по ул.Спирякина с.Красный Яр, где совершил дорожно-транспортное происшествие и впоследствии был задержан сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по Красноярскому району.
Судом И. назначено наказание в виде 1 года лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год.

Статью подготовил старший помощник прокурора Лазарева Е.В.

Прокурор района

старший советник юстиции                    А.В. Кравцов

Е.В. Лазарева, 89297430088

Красноярским районным судом вынесен приговор в отношении местного жителя Д.
Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ (неоднократная неуплата родителем, без уважительных причин, в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.).
Установлено, что Д. в период с мая по ноябрь 2018 года уклонялся от уплаты по решению суда средств на содержание своих несовершеннолетних детей.
Судом Д. назначено наказание в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства.

Статью подготовил старший помощник прокурора Лазарева Е.В.

Прокурор района

старший советник юстиции               А.В. Кравцов

Е.В. Лазарева, 89297430088

1 ст. 222 УК РФ (незаконное хранение огнестрельного оружия).
Установлено, что в 2008 году местный житель в степной зоне обнаружил гдадкоствольное охотничье ружье, являющееся огнестрельным оружием, затем подобрал его и принес к себе домой, где незаконно хранил.
Судом ему назначено наказание в виде 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев.

Статью подготовил старший помощник прокурора Лазарева Е.В.

Прокурор района

старший советник юстиции                                              А.В. Кравцов

Е.В. Лазарева, 89297430088

Красноярским районным судом вынесен приговор в отношении гражданина Таджикистана.
Он признан виновным в совершении 4 преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 322 УК РФ (незаконное пересечение государственной границы РФ при въезде в РФ иностранным гражданином, въезд которому не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством РФ.).
Установлено, что гражданин Таджикистана, въезд которому в РФ заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством РФ, 4 раза незаконно пересек Государственную границу РФ при въезде в РФ.
Судом ему назначено наказание по совокупности преступлений в виде 1 года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселении.

Статью подготовил старший помощник прокурора Лазарева Е.В.

Прокурор района

старший советник юстиции                                                                       А.В. Кравцов

 

Е.В. Лазарева, 89297430088

Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ (покушение на кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, если преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам).
Установлено, что Т. в январе 2019 года пытался похитить из помещения животноводческого комплекса оборудование для автоматизированного доения коров, однако был выявлен работниками предприятия.
Судом Т. назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным срок 1 год 6 месяцев.

Статью подготовил старший помощник прокурора Лазарева Е.В.

Прокурор района

старший советник юстиции                                                    А.В. Кравцов

Прокуратурой Красноярского района с привлечением Контрольно-счетной палаты МО «Красноярский район» проведена проверка исполнения бюджетного законодательства в Муниципальном бюджетном дошкольном образовательном учреждении «Детский сад № 1 «Сказка».
Проверка выявила факты хищения бюджетных средств. Сотрудница учреждения, выполняющая административно-управленческие функции, использовала свое служебное положение в личных интересах, что повлекло неэффективное и незаконное использование бюджетных средств и дальнейшее их хищение путем присвоения. В течение 2017 года, 2018 года она незаконно производила себе выплату заработной платы в большем размере, чем начислено к выплате. Сумма незаконно выплаченных бюджетных средств составила 29340,25 рублей. Указанные бюджетные денежные средства она похитила путем перечисления себе на расчетный счет.
По данному факту прокуратурой района инициирована процессуальная проверка, материалы проверки направлены в орган следствия для решения вопроса о привлечении к уголовной ответственности виновного лица, по результатам их рассмотрения 21.02.2019 возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ (присвоение).
Расследование уголовного дела находится на контроле прокуратуры района.

Старший помощник прокурора района

младший советник юстиции З.М. Муратова

Работники, которым  заработная плата выплачивается с нарушением установленных сроков, менее 2-х раз в месяц, ниже минимального размера оплаты труда, либо «в конвертах» вправе обратиться с  обращением, в том числе анонимным,  о нарушении трудовых прав, сообщив информацию  о допущенных нарушениях.

Сообщить  о невыплате заработной платы и иных нарушениях трудового законодательства  жители Красноярского района могут по телефону (885146)  91074.

Звонки принимаются с понедельника по пятницу с 9:00 до 18:15, перерыв на обед с 13:00 до 14:00.

Надзор за соблюдением трудовых прав граждан остается в числе приоритетных направлений деятельности прокуратуры Красноярского района.

Статью подготовил старший помощник прокурора района Лазарева Е.В.

Прокурор района

старший советник юстиции      А.В.Кравцов

Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного  ч.3 ст. 290 УК РФ (получение должностным лицом взятки за незаконное бездействие).

Установлено, что  главный государственный инспектор автодорожного надзора Т. в ноябре 2018 года   на стационарном контрольном пункте №1, расположенном на автодороге    Волгоград-Астрахань получил лично взятку в размере 15 000 рублей     за совершение  незаконного бездействия, выраженного в непроведении   осмотра автомобиля.

Ему назначено наказание в виде  пятидесятикратной суммы взятки – 750 000 рублей, с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти, выполнением организационно-распорядительных, административно-хозяйственных функций в государственных, муниципальных учреждениях на срок 2 года.

Статью подготовил старший помощник прокурора Лазарева Е.В.

Прокурор района

старший советник юстиции      А.В. Кравцов

Е.В. Лазарева, 89297430088

Установлено, что в нарушении ст.22, п. 6 ст. 136 ТК РФ, работникам предприятия заработная плата январь 2019 года на общую сумму свыше 100 000 рублей начислена, но не выплачена.
В целях устранения нарушений трудового законодательства В связи с выявленными нарушениями, прокуратурой района 11.02.2019 в отношении директора УМСХП «Аксарайский» Сундетова А.А. возбуждено производство об административном правонарушении по ч.7 ст. 5.27 КоАП РФ, в адрес директора внесено представление об устранении нарушений, в интересах работников в суд предъявлены судебные приказов о взыскании заработной платы,которые удовлетворены, объявлено предостережение.
В результате принятых мер прокурорского реагирования задолженность по заработной плате перед работниками УМСХП «Аксарайский» погашена в полном объеме.

Статью подготовил старший помощник прокурора Лазарева Е.В.

Прокурор района

старший советник юстиции А.В.Кравцов

 

Е.В.Лазарева., тел. 89297430088

Установлено, что в нарушение п. 18 ч. 1, ч. 4 ст. 14 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» администрацией МО «Красноярский район» не приняты меры к ликвидации несанкционированных свалок размещения отходов производства и потребления, расположенных на земельных участках общего пользования.

В целях устранения нарушений прокурор района обратился в суд с иском к администрации МО «Красноярский район» о признании бездействия незаконным, обязании устранить допущенные нарушения.

Решением Красноярского районного суда исковые требования прокурора удовлетворены. На администрацию МО «Красноярский район» возложена обязанность принять меры по ликвидации 2 несанкционированных свалок, расположенных по адресам: в 1 км юго-восточнее с. Новоурусовка и в 1 км южнее р. Бузан площадью 2 га; в 0,4 км от с. Бузан и 1,3 км от р. Бузан площадью 1 га.

Не согласившись с решением суда, администрацией МО «Красноярский район» подана апелляционная жалоба.

Астраханским областным судом решение оставлено без изменения, а апелляционная жалоба без удовлетворения.

Исполнение решения суда находится на контроле прокуратуры района.

статью подготовила помощник прокурора Красноярского района юрист 2 класса Корниенко Е.И.                                                    

Во исполнение приказа Генерального прокурора Российской Федерации от 02.08.2018 №471  и приказа прокурора области от 28.12.2018 № 301 «Об организации работы по правовому просвещению и правовому информированию» направляю   информации для размещения на официальных сайтах органов местного самоуправления  в сети «Интернет» в  рубрике «Разъяснение законодательства».
1.Федеральный закон от 6 февраля 2019 г N 8-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О воинской обязанности и военной службе" с 17.02.2019 изменил правила постановки на воинский учет.
Согласно поправкам отсутствие у граждан регистрации по месту жительства и месту пребывания не освобождает их от обязанности состоять на воинском учете и не может служить основанием для отказа в постановке их на воинский учет.
Воинский учет граждан, не имеющих регистрации по месту жительства и месту пребывания, а также граждан, прибывших на место пребывания на срок более 3 месяцев и не имеющих регистрации по месту пребывания, осуществляется военными комиссариатами по месту, указываемому гражданами в заявлении в качестве места их пребывания (учебы).
Руководители, другие ответственные за военно-учетную работу должностные лица (работники) организаций обязаны, в числе прочего, направлять в двухнедельный срок в военные комиссариаты сведения о случаях выявления граждан, не состоящих на воинском учете, но обязанных состоять на воинском учете; вручать гражданам, не состоящим на воинском учете, но обязанным состоять на воинском учете, направление в военный комиссариат для постановки на воинский учет
2.В соответствии с Федеральным законом от 06.02.2019 № 6-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» репетиторы, сиделки и помощницы по хозяйству отнесены к застрахованным лицам в системе обязательного медицинского страхования (ОМС).
Законом, вступающим в действие 17.02.2019, дополнен перечень лиц, самостоятельно обеспечивающих себя работой, отнесенных к категории застрахованных лиц и одновременно к категории страхователей в системе ОМС.
Теперь наряду с индивидуальными предпринимателями, адвокатами, нотариусами, занимающимися частной практикой, и арбитражными управляющими, к указанным категориям отнесены, в частности физические лица, применяющие специальный налоговый режим «Налог на профессиональный доход», а также физические лица, поставленные на учёт налоговыми органами в соответствии с пунктом 7.3 статьи 83 Налогового кодекса РФ (физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями и оказывающие без привлечения наёмных работников услуги другому физическому лицу для личных, домашних и (или) иных подобных нужд).
Согласно Налоговому кодексу РФ в 2018 - 2019 годах физические лица, поставленные на учёт налоговыми органами в соответствии с пунктом 7.3 статьи 83 кодекса освобождены от уплаты налога на доходы физических лиц в отношении доходов от оказания услуг, поименованных в пункте 70 статьи 217 НК РФ (репетиторство, уход за детьми, больными и престарелыми людьми и т.д.).
Принятым поправкамиуказанные лица на этот же период освобождены от уплаты страховых взносов на ОМС.
3.В соответствии с пунктом 9 части второй статьи 82 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации постановлением Правительства РФ от 2 февраля 2019 № 75 утверждены Правила передачи на хранение, для содержания и разведения или реализации вещественных доказательств в виде животных, физическое состояние которых не позволяет возвратить их в среду обитания.
Государственное предприятие или учреждение, юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, которым вещественные доказательства в виде таких животных переданы на хранение либо для содержания и разведения, будут обязаны обеспечивать содержание и уход за ними в соответствии с биологическими потребностями. Также для указанных субъектов станет обязательным соблюдение установленных санитарно-ветеринарных и зоогигиенических требований, а также осуществление хозяйственных и ветеринарных мероприятий, предупреждающих болезни животных.
При этом в первую очередь животные будут передаваться государственным предприятиям и учреждениям, имеющим необходимые условия, а при невозможности этого – юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям, отобранным в специальном порядке. Приоритет будет отдаваться предпринимателям, обеспечивающим при прочих равных условиях использование животных для сохранения ресурса и генетического фонда объектов животного мира и в иных научных и воспитательных целях до момента их естественной смерти.
При передаче животных, включенных в Красную книгу РФ, преимущество имеют юридическиелица и индивидуальные предприниматели, участвующие в утвержденных программах (стратегиях) по сохранению и восстановлению соответствующих видов животных.
Передача животных будут осуществляться должностным лицом органа, в производстве которого находится уголовное дело, по договору хранения либо договору безвозмездного пользования и оформляться актом приема-передачи, составленном в 3-х экземплярах, один из которых приобщается к материалам уголовного дела, второй передается представителю юридического лица или индивидуального предпринимателя, третий подшивается в дело (наряд).
Постановление Правительства РФ от 2 февраля 2019 № 75 вступит в законную силу 13 февраля 2019 года.
4.На основании ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – АПК Российской Федерации) истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
При принятии судом отказа истца от иска производство по делу прекращается на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК Российской Федерации.
Однако такой отказ принимается арбитражным судом не во всех случаях.
С учетом ч. 5 ст. 49 АПК Российской Федерации отказ истца от иска не должен противоречить закону или нарушать права других лиц, при этом независимо от того, заявлен ли отказ от иска вследствие добровольного удовлетворения ответчиком требований истца, утраты интереса к судебному рассмотрению спора, нежелания дальнейшего использования механизмов судебной защиты, прощения долга полностью или в части, оценки возражений ответчика относительно обоснованности предъявленных требований и судебных перспектив рассмотрения дела, в том числе таких последствий, как возложение на истца расходов по государственной пошлине и отказ во взыскании судебных расходов в соответствующей части, при возникновении впоследствии спора между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям подлежат применению последствия отказа от иска, установленные частью 3 статьи 151 АПК Российской Федерации, направленные на недопустимость повторного рассмотрения судами тождественных исков.
Если дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства и после этого истцом подано заявление об отказе от иска, то такое заявление рассматривается судом в соответствии со статьей 227 АПК Российской Федерации в порядке упрощенного производства с учетом положений части 5 статьи 49, пункта 4 части 1 статьи 150 Кодекса.
Лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от нее до вынесения постановления. Суд вправе отклонить отказ от жалобы по основаниям, предусмотренным в ч. 5 ст. 49 АПК Российской Федерации, и рассмотреть дело в апелляционном порядке. При принятии отказа от жалобы суд прекращает производство в апелляционной инстанции, если решение не обжаловано другими лицами. О прекращении производства в апелляционной инстанции арбитражный суд выносит определение (ст. 265 АПК Российской Федерации).
В суде апелляционной инстанции истец может отказаться от иска, стороны вправе заключить мировое соглашение. При принятии отказа от иска или утверждении мирового соглашения апелляционная инстанция отменяет решение и прекращает производство по делу в соответствии со ст. ст. 150, 151 АПК Российской Федерации.
При этом согласно ч. 3 ст. 139 АПК Российской Федерации мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. В соответствии с ч. 5 ст. 49 и ч. 3 ст. 139 АПК Российской Федерации арбитражный суд не утверждает мировое соглашение сторон, если оно нарушает права и законные интересы других лиц и противоречит закону.
В любом случае, после того как судом будет прекращено производство по делу в связи с отказом от иска, повторное обращение с аналогичным иском не возможно. Истец лишает себя судебной защиты по такому требованию.
На основании общих правил налогового законодательства при отказе истца от иска суд возвращает ему госпошлину. Однако, если отказ вызван тем, что ответчик добровольно удовлетворил требования после обращения истца в суд, госпошлина не возвращается, оплачивается самим ответчиком. Аналогичная ситуация при возмещении истцу судебных издержек ответчиком в случае добровольного удовлетворения требований после обращения в суд.
При отказе от необоснованного иска истец возмещает ответчику судебные издержки (в частности, на оплату услуг представителя, эксперта). Это касается в том числе ситуации, когда отказываются от иска к одному из ответчиков.
5. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 29.12.2018 N 1746 "Об утверждении Правил предоставления сведений о государственной регистрации актов гражданского состояния, содержащихся в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния, и признании утратившими силу некоторых актов Правительства РФ» с 04.01.2019 регламентирован порядок получения гражданами и уполномоченными органами информации из Единого государственного реестра ЗАГС в электронной форме
Физические лица теперь могут получить сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния в виде выписок из Единого государственного реестра ЗАГС о составлении записи акта гражданского состояния, внесении в нее изменений и (или) исправлений, ее восстановлении или об аннулировании.
Сведения предоставляются физическому лицу на основании соответствующего запроса, формируемого в форме электронного документа с использованием личного кабинета физического лица на едином портале государственных и муниципальных услуг и региональных порталов государственных и муниципальных услуг и подписываются электронной подписью физического лица.
Сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния предоставляются физическому лицу в отношении только его и его несовершеннолетних детей, указанных в запросе, однократно, либо по подписке на сведения Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния многократно.
Сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния уполномоченным органам предоставляются на основании запроса, направляемого посредством системы межведомственного электронного взаимодействия.
Предоставление сведений о государственной регистрации актов гражданского состояния осуществляется в целях реализации полномочий соответствующих уполномоченных органов.
6.Постановлением Правительств РФ от 28 января 2019 г. N 50 внесены изменения в правила продажи отдельных видов товаров. Указанное постановление касается продажи молочных, молочных составных и молокосодержащих продуктов.
С 1 июля 2019 года в торговом зале или ином месте продажи размещение (выкладка) молочных, молочных составных и молокосодержащих продуктов должно осуществляться способом, позволяющим визуально отделить указанные продукты от иных пищевых продуктов, и сопровождаться информационной надписью "Продукты без заменителя молочного жира".

7.Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.06.2018 № 26 даны разъяснения по некоторым вопросам применения законодательства о договоре перевозки автомобильным транспортом грузов, пассажиров и багажа и о договоре транспортной экспедиции. Разъяснения касаются правил перевозки пассажиров, багажа, груза, а также возмещения ущерба и убытков, понесенных в результате ненадлежащего исполнения договора перевозки.
Так, постановлением разъяснено, что факт заключения договора перевозки пассажира и багажа подтверждается выдачей пассажиру проездного билета и багажной квитанции. Отсутствие, неправильность или утрата проездного билета или багажной квитанции сами по себе не являются основанием для признания договора перевозки пассажира и багажа не заключенным или недействительным. В этом случае наличие между сторонами договорных отношений может подтверждаться иными доказательствами.
В случае прекращения поездки в предоставленном транспортном средстве ввиду его неисправности, аварии или по другим причинам, то перевозчик должен предоставить другое транспортное средство пассажиру в соответствии с купленным билетом, а в случае его не предоставления, пассажир вправе потребовать возврата денежных средств и оплаты понесенных им убытков.
Также Верховный Суд возложил ответственность за утрату, недостачу и повреждения (порче) багажа на перевозчика в размере стоимости утраченного или недостающего багажа, в случаях принятия на себя обязательства за сохранность.
Также перевозчик несет ответственность за вред, причиненный имуществу пассажира вследствие ненадлежащего состояния салона предоставленного для перевозки транспортного средства (например, порча одежды пассажира вследствие загрязнения салона).
8.Федеральным законом от 6 февраля 2019 года № 4-ФЗ внесены изменения в статьи 6 и 24 Закона Российской Федерации «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы», упрощающие процедуру ликвидации исправительных учреждений.
Прежняя редакция закона предусматривала согласование Минюстом России решений о ликвидации и изменении вида исправительных учреждений с органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации. При этом не был урегулирован порядок реализации Минюстом своих полномочий в случае отказа региональных властей согласовать такое решение.
Согласно принятым изменениям, при наличии между Минюстом и властями региона не урегулированных разногласий решение принимается правительством Российской Федерации.
В настоящее время ликвидации подлежат исправительные учреждения со значительным износом основных фондов, отсутствием производственной базы для трудоустройства осужденных, находящиеся в зонах подтопления, а также расположенные на значительном удалении от областных центров, если в местах их расположения отсутствуют необходимые условия для содержания осужденных и проживания сотрудников уголовно-исполнительной системы.
Мероприятия по выводу исправительных учреждений из труднодоступных и малонаселенных мест, в том числе за счет сокращения количества колоний, позволяют оптимизировать бюджетные расходы на перевозку осужденных, материально-техническое обеспечение и капитальный ремонт.
Кроме того, из закона исключаются положения, предусматривающие возможность создания по решению федерального органа уголовно-исполнительной системы объединений учреждений с особыми условиями хозяйственной деятельности, поскольку эти положения не соответствуют Гражданскому кодексу Российской Федерации.
Уточняются основания для сохранения штатной численности персонала исправительных учреждений неизменной в течение двух лет при уменьшении численности осужденных.
Настоящий Федеральный закон вступил в силу со дня его официального опубликования, то есть с 6 февраля 2019 года.
9. С 01 января 2019 года для проезда в поездах дальнего следования разрешена продажа "невозвратных билетов"
Стоимость такого билета можно будет вернуть только в случаях:
- внезапной болезни пассажира или совместно следующего с пассажиром члена семьи (супруга, родителя (усыновителя) или ребенка (усыновленного));
- смерти члена семьи либо травмирования пассажира в результате несчастного случая, подтвержденных соответствующими документами;
- отмены отправления поезда или задержки отправления поезда либо непредоставления пассажиру места, указанного в таком проездном документе (билете).
Устанавливается обязанность перевозчика (уполномоченного им лица) убедиться в том, что пассажир проинформирован о возможности приобретения билета в поезд дальнего следования по тарифу, предусматривающему условие о получении обратно стоимости билета при его возврате, либо по тарифу, не предусматривающему такого условия.(Федеральный закон от 18.04.2018 N 73-ФЗ"О внесении изменений в статью 83 Федерального закона "Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации»)
10.В соответствии с пунктами 3 и 9 статьи 6 Федерального закона от 8 августа 2001 г. N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" Министерство финансов России приказом от 26.11.2018 N 238н утвердило порядок, форму и сроки предоставления сведений и документов, содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц и Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей, органам государственной власти, иным государственным органам, судам, органам государственных внебюджетных фондов, органам местного самоуправления, Банку России, нотариусам.
Согласно документу, предоставление содержащихся в указанных реестрах сведений органам государственной власти, иным государственным органам, судам, органам государственных внебюджетных фондов, органам местного самоуправления, Банку России осуществляется в форме электронного документа:
- при предоставлении сведений о конкретном юридическом лице/индивидуальном предпринимателе с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия; с использованием Интернет-сервиса, размещенного на сайте ФНС России, либо по адресу электронной почты, указанному в запросе о предоставлении сведений, либо на электронных носителях органа, запрашивающего сведения.
- при предоставлении сведений о юридических лицах/индивидуальных предпринимателях посредством предоставления доступа к разделам сайта ФНС России в сети «Интернет», содержащим сведения ЕГРЮЛ/ЕГРИП, или на электронных носителях органа, запрашивающего сведения.
Приказ вступает в силу 12 февраля 2019 г.
11.1 января 2019 года вступил в силу Федеральный закон от 03.07.2018 № 188-ФЗ «О внесении изменения в статью 47 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации».
Внесенными изменениями педагогическим работникам образовательных организаций, участвующим по решению уполномоченных органов исполнительной власти в проведении государственной итоговой аттестации по образовательным программам основного общего и среднего общего образования в рабочее время и освобожденным от основной работы на период проведения указанной государственной итоговой аттестации, предоставляются гарантии и компенсации, установленные трудовым законодательством и иными актами, содержащими нормы трудового права.
Педагогическим работникам выплачивается компенсация за работу по подготовке и проведению указанной государственной итоговой аттестации.
Размер и порядок выплаты такой компенсации устанавливаются субъектом Российской Федерации за счет бюджетных ассигнований бюджета субъекта Российской Федерации, выделяемых на проведение государственной итоговой аттестации по образовательным программам основного общего и среднего общего образования.
12. Федеральным законом от 25.12.2018 № 497-ФЗ внесены изменения в Федеральный закон от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации».
Так, дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, лица из их числа, имеют право на обучение на подготовительных отделениях образовательных организаций высшего образования за счет средств соответствующего бюджета бюджетной системы Российской Федерации в порядке, установленном Федеральным законом от 29 декабря 2012 г. № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» (далее – Федеральный закон № 273-ФЗ).
Дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, лица из их числа, имеют право на получение второго среднего профессионального образования по программе подготовки квалифицированных рабочих без взимания платы. Размер и порядок возмещения расходов профессиональных образовательных организаций на обучение указанной категории лиц устанавливается нормативными правовыми актами органов государственной власти субъектов Российской Федерации.
Дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, лица из их числа, обучающиеся по имеющим государственную аккредитацию образовательным программам среднего профессионального образования и высшего образования по очной форме обучения за счет средствсоответствующих бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, а также обучающиеся, потерявшие в период обучения обоих родителей или единственного родителя, зачисляются на полное государственное обеспечение до завершения обучения.
Так же за ними сохраняется право на полное государственной обучение и дополнительные гарантии по социальной поддержке при получении среднего профессионального образования или высшего образования до окончания обучения по указанным образовательным программам.
В соответствии с Федеральным законом № 273-ФЗ, наряду с полным государственным обеспечением им выплачивается стипендия, ежегодное пособие на приобретение учебной литературы и письменных принадлежностей в размере трехмесячной стипендии, а также сто процентов заработной платы, начисленной в период производственного обучения и производственной практики.
Дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, лица из их числа, обучающиеся за счет средств федерального бюджета по имеющим государственную аккредитацию образовательным программам, обеспечиваются бесплатным проездом на городском, пригородном, в сельской местности на внутрирайонном транспорте (кроме такси), а также бесплатным проездом один раз в год к месту жительства и обратно к месту учебы.
До 01 января 2021 года продлено действия нормы о предоставлении детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, а также лицам из их числа и ветеранам боевых действий особого права приема на обучение по программам бакалавриата и специалитета в пределах квоты. Также уточнены правила учета сведений о независимой оценке качества подготовки обучающихся при проведении государственной аккредитации и порядок приема на подготовительные отделения вузов.
Кроме того, дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, имеют право на бесплатную юридическую помощь в соответствии с Федеральным законом «О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации.

Прокурор  района

старший советник юстиции                                                               А.В. Кравцов

Они признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного     п. «а» ч.2 ст.238 УК РФ (хранение с целью сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, совершенное группой лиц по предварительному сговору).

Установлено, что 2 жительниц Красноярского района приобрели спиртосодержащую жидкость у неустановленного лица, с целью сбыта и получения материальной выгоды, затем хранили по месту своего жительства.

Во исполнение преступного умысла, реализовали путем продажи данную продукцию в декабре 2017 года и в феврале 2018 года.

Согласно заключению экспертов спиртосодержащая жидкость представляла опасность для жизни и здоровья потребителей при приеме внутрь.

Каждой назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года.

Статью подготовил старший помощник прокурора Лазарева Е.В.

Прокурор района

старший советник юстиции  А.В. Кравцов

Прием будет проводится 18.02.2019 в прокуратуре Красноярского района по адресу: ул. Молодежная,20 с Красный Яр с 15:00 часов.

Предварительная запись по телефонам 8 (8512)52-11-43, 52-31-15,52-08-40, 8927 569 60 11.

Данную информацию необходимо разместить на официальных сайтах органов местного самоуправления.

Прокурор района

старший советник юстиции А.В. Кравцов

Работники, которым заработная плата выплачивается с нарушением установленных сроков, менее 2-х раз в месяц, ниже минимального размера оплаты труда, либо «в конвертах» вправе обратиться с обращением, в том числе анонимным, о нарушении трудовых прав, сообщив информацию о допущенных нарушениях.

Сообщить о невыплате заработной платы и иных нарушениях трудового законодательства жители Красноярского района могут по телефону (885146) 91074.

Звонки принимаются с понедельника по пятницу с 9:00 до 18:00, перерыв с 13:00 до 14:00.

Надзор за соблюдением трудовых прав граждан остается в числе приоритетных направлений деятельности прокуратуры Красноярского района.

Статью подготовил старший помощник прокурора района Лазарева Е.В.

И.о. прокурора района

советник юстиции                                                                         Д.Н. Мироненко

Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного  п.п. «б» ч.1 ст. 256 УК РФ (незаконный вылов биологических ресурсов с применением запрещенных орудий лова).

        Судом установлено, что житель села Новоурусовка в ноябре 2018 года при помощи остроги выловил рыбу частиковых порог: щука, судак,карась, общим весом более 16 кг, чем причинил ущерб Федеральным рыбным запасам РФ на общую сумму свыше 14 т.р., которые возместил в полном объеме..

Мировым судом виновному назначен судебный штраф в размере 10 000 рублей.

Статью подготовил старший помощник прокурора Лазарева Е.В.

Прокурор района

старший советник юстиции                                                                       А.В. Кравцов

Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного   п.п. «б,в» ч.1 ст. 256 УК РФ (незаконный вылов биологических ресурсов с применением запрещенных орудий лова в местах нереста).

        Судом установлено, что житель села Забузан в апреле 2018 года установил в водоем запрещенное орудие лова - сеть, и при проверке данной сети был задержан сотрудниками полиции. В результате преступных действий он выловил рыбу частиковых пород – сазан в количестве 1 особи, чем причинил ущерб Федеральным рыбным запасам РФ на общую сумму 250 рублей, которые возместил в полном объеме.

Мировым судом виновному назначено наказание в виде 240 часов обязательных работ.

Статью подготовил старший помощник прокурора Лазарева Е.В.

Прокурор района

Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного   пч.1 ст. 228 УК РФ (незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере).

        Судом установлено, что Ш. в августе 2018 года незаконно собрал части растения конопля, которые хранил в сарае домовладения.

Красноярским районным судом виновному назначено наказание в виде 200 часов обязательных работ.

Статью подготовил старший помощник прокурора Лазарева Е.В.

Прокурор района

старший советник юстиции                                                                       А.В. Кравцов

Администрация

Разработка и обслуживание сайтов «CоветникПРОФ» г.

Яндекс.Метрика